Решение по делу № 5-206/2020 от 05.08.2020

Дело № 5-206/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2020 г. г. ГорнякМировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., при секретаре Чеботаревой А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенова Николая Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 9, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 37, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным <ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, в прокуратуру района поступило обращение <ФИО2>, в котором указано на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ со стороны Семенова Н.С. В ходе проверки прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> края, установлено, что <ДАТА4> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут Семенов Н.С., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 29-2, в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края оскорбил <ФИО2>, высказав в её адрес грубые нецензурные выражения, а именно послал её в адрес мужского полового органа, чем унизил её честь и достоинство. Действия Семенова Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При рассмотрении дела представитель прокуратуры <АДРЕС> района помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях Семенова Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, считает необходимым привлечь Семенова Н.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ему наказание в пределах санкции статьи.

Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшей, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Таким образом, для наступления ответственности по 1 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и лингвистических признаков неприличной формы выражения.

Исходя из смысла закона, использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит административному регулированию, поскольку обязательным признаком данного правонарушения является именно неприличная форма оскорбления, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица.

При этом под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, а не восприятие ее самим потерпевшим.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут Семенов Н.С., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 29-2, в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края оскорбил <ФИО2>, высказав в её адрес грубые нецензурные выражения, а именно послал её в адрес мужского полового органа, чем унизил её честь и достоинство.

Вина Семенова Н.С., в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного Семеновым Н.С. правонарушения; заявлением <ФИО2>; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, а также свидетеля <ФИО5> и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Семенова Н.С. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение Семенова Н.С., состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Сведений о том, что Семенов Н.С. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО6> наказание в минимальных пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810350041010001, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01625101, КБК 80811601053010000140, УИИ 0411164592674799385401993.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Е.Н. Кучина