Решение по делу № 5-468/2018 от 07.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 декабря 2018 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-468/2018, предусмотренномч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении

Товарищества собственников жилья «36-Э», (сокращенное наименование ТСЖ «36-Э») ИНН 6321089636, ОГРН 1036301036584, КПП 632101001, адрес местонахождения: 445030, Самарская область, г.Тольятти, ул.40 лет Победы, д.30, дата регистрации - 12.03.2003 года,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:45 час в <АДРЕС>, ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, установлено, что ТСЖ «36-Э» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионный требований, явившееся результатом бездействия (действия) ТСЖ «36-Э».

Представитель ТСЖ «36-Э» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки заказной почтой, о чем свидетельствует возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.

Согласно ст. 25.1.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  времени рассмотрения дела и если   от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».

На момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении от ТСЖ «36-Э» не поступило  ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов.

            Кроме того, на основании   п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> года: «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока его хранения.

             Так, в материалах дела имеется  возврат, отправленных судом уведомлений в адрес ТСЖ «36-Э» на указанный им при составлении протокола об административном правонарушении адрес. Уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.             

Учитывая вышеизложенное,  суд находит  возможным рассмотреть дело в отсутствии  представителя ТСЖ «36-Э», согласно имеющихся доказательств,  считая их достаточными для вынесения постановления,  а позицию лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, связанную с неявкой в судебные заседания, как нежелание воспользоваться  правами, предоставленными Кодексом об административных правонарушениях.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от ТСЖ «36-Э» не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения ТСЖ «36-Э» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, достоверно установлен.

Факт совершения ТСЖ «36-Э» административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>,

-квитанцией почтового отправления,

-отслеживанием почтового отправления  с почтовым идентификатором 44504422015337,

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>,

-уведомлением-вызовом <НОМЕР> от <ДАТА3>,

-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>,

-актом проверки предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>,

-квитанцией отправления,

-фотоматериалами (л.д.21-23),

-уведомлением вызовом о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>,

-распоряжением от <ДАТА9> <НОМЕР>,

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>,

-скриншотами с сайта dom.gosuslugi.ru (л.д.34-39),

-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять, у суда не имеется.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что действия Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области - законны, а в действиях ТСЖ «36-Э» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно не выполнил в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ТСЖ «36-Э» наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для юридического лица.

В соответствии со ст.4.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Товарищество собственников жилья «36-Э» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   О.Н. Костина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН 0319939420181113644510000

В Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области  (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области- л/с 04422000280)

р/с 4010181020000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Код КБК 73011690040040000140 ОКТМО 36740000

Назначение платежа: <НОМЕР> протокола, <НОМЕР> постановления, дата, лицо в отношении которого возбуждено дело об АП.

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.