Решение по делу № 5-549/2018 от 25.05.2018

№ 5-549/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, дом 42,                                                                                                25 мая 2018 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

рассмотрев материалы административного дела, в отношении

Смирнова Владислава Николаевича,<ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,     проживающего: <АДРЕС>, гражданина РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

Смирнову В.Н. вменяется совершение действия, нарушающего тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 23час. 30 мин., находясь в жилом помещении <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Смирнов В.Н., использовал бытовую аудиовоспроизводящую аппаратуру на повышенной громкости, также громко кричал. Своими действиями             Смирнов В.Н.  нарушал тишину и покой <ФИО1>, мешая ей отдыхать в ночное время,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: сообщением <ФИО1> в дежурную часть от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР> о шуме у соседей.; объяснениями <ФИО1> о громкой музыке в квартире <НОМЕР> после 22час.  

<ФИО1> предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Ее объяснения оглашены на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, их объективность и достоверность не вызывают у суда сомнений.

После разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, совершение проступка деликвент не оспаривал, показав в отобранных УУП <ФИО2>  от <ДАТА5> объяснениях, что находясь у себя дома, играл на гитаре, пел песни. Соответственно, фабула протокола ВТ <НОМЕР>  от <ДАТА6> нашла объективное подтверждение.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Смирнова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ  доказанной.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Смирнова Владислава Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                    О.В. Корепова