Решение по делу № 5-313/2021 от 20.09.2021

Дата вступления в законную силу:                                                   Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5 - 313/2021 протокол № 160808133/1049 от 11.09.2021 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Камень-Рыболов 06 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., рассмотрев в помещении находящемся по адресу: с.Камень-Рыболов ул. Кирова, 3 Ханкайского муниципального округа Приморского края, дело об административном правонарушении в отношении Шатова Станислава Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, безработного, имеющего на иждивении троих детей в возрасте  3, 7, 10 лет, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> д. 11, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> д. 3, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Шатов С.А., 03.09.2021<ДАТА> в 18 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> д. 11,  потребил без назначения врача наркотическое средство (марихуану), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании Шатов С.А. пояснил, что наркотическое средство не потреблял, в тот день употреблял спиртное и находился в компании, в которой курили марихуану, возможно надышался. Когда подписывал документы был в состоянии опьянения. Согласен оплатить штраф. Выслушав Шатова С.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шатова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Каннабис (марихуана), в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 г. включены в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Факт совершения Шатовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 126 от 11.09.2021 г., согласно которого у Шатова С.А. установлен факт употребления наркотических средств (положительный тест на марихуану), объяснением Шатова С.А., в которых он показал, что 03.09.2021 г. сорвал верхушечныечасти конопли и выкурил у себя дома,   рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Ханкайскому округу <ФИО1>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения, данные Шатовым С.А. им прочитаны и подписаны, замечаний по поводу правильности внесенных показаний он не высказывал. Утверждения лица, привлеченного к административной ответственности Шатова С.А. о том, что он не употреблял наркотические средства, а мог надышаться в компании, суд считает надуманными, сделанными с целью избежания административной ответственности за содеянное и расцениваются как способ защиты. Кроме того, указанные доводы ничем не подтверждены. Факт потребления Шатовым С.А. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства (положительный тест на марихуану). Кроме этого, суд учитывает, что освидетельствование Шатова С.А. проводилось в медицинской организации, медицинским работником, имеющим необходимую квалификацию и прошедшую учебу по проведению исследований на предмет установления опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Суд отмечает, что при составлении протокола замечаний от Шатова С.А. не зафиксировано. Таким образом, Шатов С.А. потребил наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства того, что Шатов С.А. в установленном порядке признан больным наркоманией. Поскольку Шатов С.А. добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию не дает, не нахожу оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении троих детей. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. Оснований для освобождения Шатова С.А. от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Оснований для возложения на Шатова С.А. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Шатова Станислава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е. Зипанд В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю, (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОГРН 1122540012154 ОКТМО 05 646 000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001 Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/счет 04202200080 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю КБК: 785 11601063010009140 УИН 0000305800061020212029183 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляетпротокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.