Решение от 28.01.2021 по делу № 4-15/2021 (4-972/2020) от 28.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Булатовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки России, уроженки гор. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Волохница, д. 20, неработающей, на иждивении трое детей, административному задержанию  не подвергавшейся,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28.12.2020 Булатова Н.С. совершила иные насильственные действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11.06.2020 около 15 часов 00 минут Булатова Н.С., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно толкала ее, хватала за руки, кидала в нее вещи, вырывала вещи из ее рук, отчего Антуфьева Т.А. испытала физическую боль.

Булатова Н.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах отрицала. Пояснила, что проживает в одном доме с Антуфьевой Т.А., в указанном доме имеются совместные общие помещения. Антуфьева Т.А. по непонятным причинам испытывает к Булатовой Н.С. неприязнь, регулярно обращается на нее с жалобами в органы местного самоуправления и опеку. 11.06.2020 Булатова Н.С. укачивала на улице ребенка в коляске, когда из дома выбежала испуганная старшая дочь и сообщила, что Антуфьева находится в возбужденном состоянии, трогает принадлежащие им вещи. Когда Булатова зашла в дом, то увидела, что Антуфьева ведет себя агрессивно, перекладывает принадлежащие Булатовой вещи, трогает разобранный системный блок, при этом на ее руках была кровь. Булатова Н.С., боялась, что Антуфьева запачкает кровью детские вещи и попыталась вырвать что-то из ее рук. В ответ Антуфьева повела себя агрессивно.

Потерпевшая Антуфьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав Булатову Н.С., свидетеля Булатова И.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Потерпевшая Антуфьева Т.А. в объяснении от 11.06.2020 пояснила, что конфликт с Булатовой Н.С. произошел на почве того, что Булатова Н.С. захламила общие помещения и отказалась прибираться. Антуфьева решила прибраться самостоятельно. В ходе приборки Булатова толкала ее, хватала за руки, выхватывала вещи из рук, толкалась. Также в ходе приборки Антуфьева порезала руку о сломанный компьютер.

Свидетель Булатов И.А. в судебном заседании пояснил, что проживает с Булатовой Н.С. Последнее время соседка Антуфьева стала себя вести по отношению к ним агрессивно, шумит, мешает спать детям, обращается с необоснованными жалобами в органы местного самоуправления и полицию. О событиях 11.06.2020 ему известно со слов Булатовой Н. Оснований не доверять словам супруги  у него нет. Супруга занимается воспитанием детей, неконфликтная, на ложь неспособна.

Доказательствами вины Булатовой Н.С. является заявление Антуфьевой Т.А. в отдел полиции от 11.06.2020, в котором она просит провести проверку по факту причинения телесных повреждений, а также обращение в травму.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> у Антуфьевой Т.А. 12.06.2020 обнаружены повреждения: раны без указания количества и конкретной локализации пальцев обеих кистей, которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Установить давность образования, конкретное количество, точную локализацию, механизм образования не представляется возможным.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Показания Антуфьевой Т.А. в совокупности с иными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетеля, вызывают сомнения в причастности Булатовой Н.С. к причинению физической боли и телесных повреждений Антуфьевой Т.А. При этом, доводы Булатовой Н.С. о том, что Антуфьева получила повреждения при передвижении разобранного системного блока в судебном заседании не опровергнуты.

Булатова Н.С. не оспаривала в судебном заседании, что пыталась вырвать из рук Антуфьевой принадлежащие ей вещи, поскольку на руках Антуфьевой была кровь и вещи могли испачкаться. Доказательств причинения физической боли Антуфьевой в результате действий Булатовой, в материалы дела не представлено. Доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями Булатовой и полученными Антуфьевой повреждениями суду не представлено.

Кроме того, переставляя вещи Булатовой Н.С., Антуфьева действовала самоуправно, без разрешения собственника. 

Позиция Булатовой Н.С., изложенная в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетеля Булатова И.С., заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда нет.

В соответствии с положениями ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлены его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу Булатовой Н.С.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░