Решение по делу № 2-2026/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-2026/2020 64МS0011-01-2020-002562-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2020 года город Балаково, Саратовская область, улица Комарова, 132А Мировой судья судебного участка №8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Блиновой<ФИО> к Лукьянову<ФИО> о взыскании суммы за полученный товар,

установил:

истец Блинова<ФИО> обратилась к ответчику Лукьянову<ФИО> с названным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что ответчику Лукьянову С.Н 25 июля 2017 года был передан товар на сумму 23 598 рублей 67 копеек. Ответчик не в полном объёме исполнил свою обязанность по оплате товара, сумма долга составляет 2 699 рублей 46 копеек, сумма процентов за просрочку составляет 2 426 рублей 03 копейки.

До  рассмотрения дела по существу истец Блинова<ФИО> отказалась от исковых требований к Лукьянову<ФИО> о взыскании суммы за полученный товар в полном объёме. Письменное заявление истца Блиновой<ФИО> об этом  приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик Лукьянов<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Блиновой<ФИО> разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу Блиновой<ФИО> так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен истцом Блиновой<ФИО> добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ истца Блиновой<ФИО> от исковых требований индивидуального предпринимателя Блиновой<ФИО> к Лукьянову<ФИО> о взыскании суммы за полученный товар в полном объёме.

Производство по гражданскому делу № 2-2026/2020 по иску индивидуального предпринимателя Блиновой<ФИО> к Лукьянову<ФИО> о взыскании суммы за полученный товар прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.