Решение по делу № 2а-11093/2016 ~ М-10232/2016 от 28.10.2016

Копия.

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФР в ... об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в ... обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 за 2014 год не были уплачены страховые взносы и пени на сумму ...

Постановлением руководителя УПФР в ... от ... с ФИО1 были взысканы недоимка по страховым взносам и пени всего на сумму ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП г Казани от ... в отношении должника было возбуждено исполнительное производство.

ФИО1 мер по погашению задолженности не принимает, в связи с чем, заявитель просит установить для него временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

Представитель административного истца ГУ УПФР в ..., в суд не явился, извещался.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался.

Представитель заинтересованного лица Вахитовского МОСП ... УФССП по РФ в суд не явился, извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установлено, что Постановлением руководителя УПФР в ... от ... с ФИО1 были взысканы недоимка по страховым взносам и пени всего на сумму ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП г Казани от ... в отношении должника было возбуждено исполнительное производство.

Постановление находится на исполнении в Вахитовском МОСП ..., однако должник мер по погашению задолженности не принимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации в целях исполнения своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... удовлетворить

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО1, 1963 года рождения до уплаты недоимки по страховым взносам и пени всего в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.