Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что ответчикам с <ДАТА2> по <ДАТА3> была поставлена электрическая энергия в количестве 2484 кВт*ч, которую ответчики не оплатили. Сумма задолженности за указанный период составляет 4673 руб. 44 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп. просят взыскать с ответчиков.
Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 4673 руб. 44 коп., а также возврат госпошлины в сумме 400 руб., указав, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчики <ФИО3> и А.С. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Ходатайство об отложении не поступало.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, мировой судья установил следующее.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> является квартиросъемщиком квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована ней. В квартире также зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын <ФИО4> и несовершеннолетний сын <ФИО4>, 2001 г.р.
Как следует из материалов дела, ответчикам согласно показаниям установленного прибора учета с <ДАТА2> по <ДАТА3> была поставлена электрическая энергия в количестве 2484 кВт*ч, и задолженность составляет 4673 руб. 44 коп.
Ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в
себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Распоряжением главы администрации <АДРЕС> области от <ДАТА4> предельной датой внесения платы населением за жилищно-коммунальные услуги считается 25 число следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ответчикам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> поставлена электрическая энергия в количестве 2484 кВт*ч, и в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность составила 4673 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиками суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к ним исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом. Тогда как ответчик является недобросовестным абонентом, платежи по оплате потребленной электроэнергии не производит.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «<АДРЕС> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4673 руб. 44 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу ОАО «<АДРЕС> подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4673 ░░░. 44 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 200 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>