Решение по делу № 2-201/2015 от 24.12.2015

Дело № 2- 201 / 2015 г.                                                

                                              ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  24 декабря 2015 г.                                                           г. Дербент РД

Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района С.Б. Агаев,                                                

при секретаре  Рамазановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Базаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 22697  руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 919 руб. 00 коп.

   УСТАНОВИЛА:

         ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Базаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 22697 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 919 руб. 00 копеек.

          В судебном заседании представитель -истца Гайдаров А.К., действующий на основании доверенности №100-15 от 01 января 2015 года, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» и ответчицей Базаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключен договор публичный  договор  газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице природный газ за период с 01.01.2007 г. по 01.11.2015<ДАТА> на общую сумму 22 697 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 01 января 2011 года за №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 22697 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасила.      

             Первое судебное слушание было назначено на 21 декабря 2015 года, о чем ответчица была уведомлена. Второе слушание было назначено на 24 декабря 2015 года, о чем ответчица была уведомлена письмом. Глава с. Татляр Дербентского района представил справку о том, что Базаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> прописана в с. Татляр Дербентского района, но не проживает.    

Согласно ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.»

Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку  суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела по существу по представленным доказательствам без участия ответчицы в порядке заочного производства. 

         Выслушав объяснения представителя истца -Гайдарова А.К. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006г. № 307 Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  

          

    Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская Правда» от 17 апреля 2010 года усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчицы имеется лицевой счет № 0412000244 и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга по абоненту Базаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности составляет 22697 рублей.      

  Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчица не выполнила  свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

   С учётом этого, с ответчицы  подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет  910 руб.00 коп.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                        

                                                       Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить и взыскать с ответчицы  Базаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> рождения,  зарегистрированной с. Татляр Дербентского района  в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 22 697 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто семь) руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 881 (восемьсот восемьдесят один) руб.  00 копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке в   федеральный суд Дербентского района.

  Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья

 судебного участка №114                                                                   С.Б. Агаев

                                                                                                                                                         

     

2-201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в РД
Ответчики
Базаева Гуллу Магомедовна
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
26.12.2015Окончание производства
Сдача в архив
24.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее