Решение от 23.06.2020 по делу № 5-167/2020 от 23.06.2020

П О С Т А Н О В  Л  Е  Н  И Е

о назначении административного наказания

23 июня 2020 года п.Балаганск

Мировой судья судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области Кравцова О.А., расположенного р.п. Балаганск ул. Кольцевая, 18,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, Венедиктовой И.С.,

рассмотрев дело №5-167/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Венедиктовой Ирины Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

в отношении Венедиктовой И.С., судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам УФССП России по Иркутской области составлен протокол об административном правонарушении №97/20/38009-АП от 22 июня 2020 года по ст.17.8 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, Венедиктова И.С., являясь должником по исполнительному производству, а также лицом, подвергаемым принудительному приводу отказалась проехать в ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам, по адресу: Иркутская область, р.п.Залари, ул.Ленина, д.85, на прием к 12 часам 00 минутам 22.06.2020г. к судебному приставу-исполнителю. Своими действиями гражданка Венедиктова И.С. воспрепятствовала должностному лицу органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Венедиктова И.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол № 97/20/38009-АП от 22 июня 2020 года о совершении административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, с положениями ст.51 Конституции РФ ознакомлен.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

В качестве доказательства в суд представлены:

протокол №97/20/38009-АП от 22 июня 2020 года о совершении административного правонарушения, извещение, постановление о приводе должника от 19.06.2020 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2019 года, объяснение Венедиктовой И.С., требование, копия судебного приказа от 12.03.2019г. № 2-132/2019, сведения об административных правонарушениях.

Суд принимает вышеуказанные документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, оценивая их в совокупности с иными доказательствами.

Тем самым, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивающимся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений  правонарушителем, а также, что применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8; 22.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40101810250048010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░ 83711601173010008140,  ░░░ 042520001, ░░░░░ 25601151 ░░░ 0376068823062020396227899.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░