Решение по делу № 5-306/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-132-306/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область город Урюпинск ул.Штеменко, д.47,3 22 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области М.М.Улуснова,

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Епонешникова Сергея Николаевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 июня 2021 года в отношении Епонешникова Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> разнорабочим, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2  ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Епонешников С.Н. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.

21 июня 2021 года в 23 часа 00 минут возле дома № 85 на ул.Республиканской гор.Урюпинска Волгоградской области, Епонешников С.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - скутером «ЗиД 50-05», без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и 22 июня 2021 года в 00 час 35 минут, находясь в МО МВД России «Урюпинский», расположенном по адресу: пер.Большой, д.3 гор.Урюпинска Волгоградской области, в нарушение п.п.2.3.2, п.п.2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Епонешников С.Н.  в судебном заседании  вину в совершенном правонарушении  признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Епонешникова С.Н. в совершенном административном  правонарушении, предусмотренном    ч. 2 ст. 12.26   КоАП РФ, установлена представленными доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что Епонешников С.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 005924.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического опьянения.

В соответствии же с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Изучив материалы дела,   суд полагает, что  вина Епонешникова С.Н. в совершенном административном правонарушении по ч. 2  ст. 12.26   КоАП РФ полностью доказана:

-   протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 178761 от 22 июня 2021 года, в котором изложено существо правонарушения /л.д.3/;

- протоколом 34 ХБ № 338852 об отстранении от управления транспортным средством от 21 июня 2021 года, согласно которому Епонешников С.Н. отстранен от управления транспортным средством скутером «ЗиД 50-05», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке)  /л.д.4/;

- актом 34 РИ № 094902 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июня 2021 года, согласно которому Епонешников С.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.5/;

- протоколом 34 НЯ № 005924 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июня 2021 года, согласно которому Епонешников С.Н. 22 июня 2021 года в 00 часов 35 минут в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем указал в протоколе собственноручно и заверил своей подписью /л.д.6/;

-  протоколом 34 ТР № 003502 о задержании транспортного средства от 22 июня 2021 года, согласно которому транспортное средство скутером «ЗиД 50-05», без государственного регистрационного знака, было помещено на специализированную стоянку «Фаэтон» в связи с совершением водителем Епонешниковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ /л.д.7/;

- протоколом 34 ДС №019478 от 22 июня 2021 года о доставлении Епонешникова С.Н. в МО МВД России «Урюпинский» (л.д.8)

- справкой инспектора ПП БДД ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» А.Ю.Помясова, из которой следует, что водительское удостоверение на имя Епонешникова С.Н. согласно федеральной базе данных «ФИС ГИБДД-М», не выдавалось (л.д.12);

- протоколом об административном задержании Епонешникова С.Н. (л.д.2);

- сведениями из  федеральной базы данных «ФИС ГИБДД-М» (л.д.10).

 Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные,  в совокупности достаточные для разрешения дела по существу.

Анализ совокупных документов позволяет судье сделать вывод о том, что Епонешников С.Н. совершил административное правонарушение.

Действия Епонешникова С.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест   не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Мировым судьей не установлено в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, - Епонешникова С.Н. оснований, препятствующих применить к нему меру наказания - административный арест, поэтому полагает возможным назначить наказание Епонешникову С.Н. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

           Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд  учитывает признание вины Епонешниковым С.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Епонешникова С.Н.,  судом не установлено.

         При определении размера  наказания Епонешникову С.Н. мировой  учитывает также степень общественной  опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить Епонешникову С.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2   ст. 12.26,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епонешникова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26   КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток.

Срок наказания исчислять  с момента задержания, то есть с  00  часов 15 минут 22 июня 2021 года.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

    Мировой судья                                                                          М.М.Улуснова