Дело № 2- 45/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 01 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,
при секретаре Малюгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ( государственного учреждения) в г. Барнауле к Самойленко О.В. о взыскании страховых взносов за 2012 год, пени за неуплату страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику - Самойленко О.В. о взыскании с него неуплаченных им страховых взносов за 2012 год в размере 3423 рубля 14 копеек, пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 29 марта 2012 года по 23 апреля 2012 года в размере 214 рублей 34 копейки,
Свои исковые требования основывает на том, что ответчик в период с 19 октября 1999 года по 12 марта 2012 года был зарегистрирован в ЕГРИП как индивидуальный предприниматель и являлся в связи с этим в соответствии с положениями п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 24 июля 2009 года № 212 -ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиком страховых взносов, которые в силу положений ст. 28 указанного выше Федерального Закона обязан был исчислять самостоятельно и своевременно перечислять в Пенсионный фонд РФ в лице его территориального органа в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года не позднее 31 декабря текущего года, при этом стоимость страхового года в силу положений ст. 13 этого же Закона определяется как произведение размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз, для истца- 26 % . Однако ответчик своих обязанностей по уплате страховых взносов за 2012 год не выполнил, в связи с чем у него возникла перед истцом задолженность по уплате данных взносов с учетом стоимости страхового года в размере 3423 рубля 14 копеек. В силу положений ст. 25 указанного выше Федерального Закона истцом начислена пеня за просрочку уплаты ответчиком страховых взносов за период с 29 марта 2012 года по 23 апреля 2012 ( дата выставления требования) в размере 214 рублей 34 копейки. Требованием от 23 апреля 2012 года ответчику было предложено добровольно уплатить указанную выше задолженность по страховым взносам, пени в срок до 13 мая 2012 года, однако данная обязанность так им и не выполнена. Ссылаясь на положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ , предусматривающую взыскание в указанных случаях страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в судебном порядке, просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика, при этом просил восстановить пропущенный им срок на подачу данного заявления в связи с тем, что истец в установленный срок 02.11.2012г.ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка, которым 09 ноября 2012 года судебный приказ вынесен, однако в связи с поступившими от ответчика возражениями, срок на подачу которых судом восстановлен, 10 января 2013 года отменен.
Представитель истца по доверенности Мелихова Е.Р. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежаще, просил суд рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Самойленко О.В. в настоящем судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что с 2008 года по настоящее время серьезно болен, никакой предпринимательской деятельностью фактически с этого времени не занимался, о чем в Пенсионный фонд РФ не сообщал, а сообщал лишь в налоговую инспекцию путем предоставления соответствующих деклараций, указанные в иске страховые взносы и пени оплатить не в состоянии. Просил суд в иске отказать.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело без участия надлежаще извещенного представителя истца при наличии от него соответствующего заявления и без участия надлежаще извещенного ответчика при отсутствии сведений об уважительности причин его неявки и отсутствии каких-либо заявлений и ходатайств от данного ответчика.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений явившегося в судебное заседание ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и вынести по нему решение при имеющейся явке.
Выслушав доводы ответчика, исследовав все представленные истцом суду доказательства, мировой судья считает, что предъявленные истцом к ответчику исковые требования основаны на законе и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. 2 ч.1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации» Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, при этом исходя из положений ст.ст.14, 16 указанного выше Федерального Закона они как плательщики страховых взносов обязаны не позднее 31 декабря текущего года исчислить и уплатить в Пенсионный Фонд РФ и страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, а до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Судом установлено, что ответчик с 19 октября 1999 года до 12 марта 2013года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в Управлении Пенсионного Фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края как страхователь по обязательному пенсионному страхованию , то есть до момента принятия решения о прекращении его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и исключении его из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, о чем свидетельствует представленная суду и исследованная в судебном заседании выписка из ЕГРИП № 5 от 21 марта 2012 года, а следовательно являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно произведенного истцом расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год размер подлежащих уплате ответчиком страховых взносов за период с 01 января 2012 года по 12 марта 2012 года составил 3423 рубля 14 копеек, из которых 2861 рубль 79 копеек -страховые взносы на ОПС на страховую часть трудовой пенсии, 561 рубль 35 копеек - страховые взносы на ОМС в ФФОМС, о чем свидетельствуют представленные суду указанные выше расчеты.
Судом установлено, что от ответчика каких-либо денежных средств в счет уплаты страховых взносов за 2012 году на лицевой счет не поступало, что подтверждено представленными суду выписками из лицевого счета, при этом не могут быть приняты судом во внимание доводы ответчика относительно состояния его здоровья, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не являются правовым основанием для освобождения ответчика от предусмотренной законом обязанности как индивидуального предпринимателя по уплате указанных в иске предусмотренных законом обязательных платежей.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате ответчиком на момент обращения истца в суд и на момент настоящего судебного заседания указанных выше страховых взносов, суду не представлено, в связи с чем мировой судья принимает во внимание подтвержденные представленным суду расчетом доводы истца о том, что указанные выше страховые взносы ответчиком не выплачены.
В силу положений ст. 25 указанного выше Федерального Закона исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями- установленными данным законом денежными суммами, которые страхователь должен выплатить в случае неуплаты страховых взносов в установленные сроки либо уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными в настоящем законе сроки. Сумма пени уплачивается помимо сумм страховых взносов, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки уплаты страховых взносов за 2012 год, суд считает, что у истца имеется предусмотренное законом право начислить ответчику пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Истцом представлен расчет пени, который принимается во внимание судом при вынесении решения, поскольку произведен с учетом требований указанного выше Федерального закона.
Судом установлено, что истцом в досудебном порядке предлагалось ответчику оплатить страховые взносы за 2012 год, начисленную пеню за просрочку и указанный выше штраф, о чем свидетельствует представленная суду и исследованная в судебном заседании заверенная копия требования № 032011403 12483 от 23.04.2012г. и копия реестра об направлении данного требования ответчику, при этом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком до обращения истца в суд и на момент настоящего судебного заседания страховых взносов и пени.
В соответствии со ст. 21 указанного выше Федерального Закона от 24.07.2009. № 212-ФЗ взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в судебном порядке, при этом мировой судья полагает возможным при вынесении настоящего решения удовлетворить ходатайство представителя истца о восстановлении им пропущенного срока для обращения в суд, поскольку с учетом указанных истцом обстоятельств полагает, что установленный законом срок на подачу иска был пропущен истцом по уважительной причине.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии у истца права требовать взыскания с ответчика начисленных и неуплаченных страховых взносов, пени в судебном порядке.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░( ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░( ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3423 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ 4037 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2013 ░░░░.