Решение по делу № 5-20/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова, 16                                                                    27 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-20/2022 об административном правонарушении в отношении

Набунский А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в <АДРЕС> Набунский А.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, двигался по проезжей части <АДРЕС>, по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен».

На рассмотрение дела Набунский А.В.1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Определением от 27 января 2022 года Набунский А.В.1 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства.

Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Набунский А.В.1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Набунский А.В.1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу.

Рассмотрение дела в отсутствие Набунский А.В.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Набунский А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен"- запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Как следует из материалов дела Набунский А.В.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, двигался по проезжей части <АДРЕС>, по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен».

Факт совершения Набунский А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, позволяющим установить событие правонарушения;

- схемой правонарушения, составленной  к протоколу, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер <НОМЕР>, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением по проезжей части <АДРЕС>, обозначенной знаком  3.1 Правил дорожного движения  РФ.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в полном соответствии с протоколом об административном правонарушении, все необходимые сведения в ней отражены, при этом никаких противоречий между протоколом и схемой, в том числе в части указания места движения автомобиля под управлением Набунский А.В.1 и направления его движения, не усматривается. Набунский А.В.1 отказался знакомиться со схемой места совершения административного правонарушения, о чем имеется подпись должностного лица, составлявшего схему.

Согласно рапорту инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в <АДРЕС>, была остановлена машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением Набунский А.В.1, которая двигалась по проезжей части площади <АДРЕС> ворота во встречном направлении по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Таким образом, Набунский А.В.1 выехал на проезжую часть <АДРЕС>, следовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что является нарушением требованием знака 3.1 Правил дорожного движения РФ.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для  вынесения постановления с назначением наказания.  

При этом, объяснения  Набунский А.В.1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что двигался со стороны <АДРЕС>, совершил разворот, запрещающих знаков не усматривал, суд считает необоснованными, опровергающимися вышеуказанными доказательствами. Доказательств, подтверждающих доводы Набунский А.В.1, не представлено.

Отсутствие видеозаписи момента совершения Набунский А.В.1 правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом - сотрудником ДПС ГИБДД события административного правонарушения, факт совершения вменяемого противоправного деяния нашел свое подтверждение на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, кроме того, водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Набунский А.В.1 установлена и доказана, а его действия подлежат  квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонними движением.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываются все обстоятельства дела, данные о личности Набунский А.В.1, характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится, что ранее Набунский А.В.1 не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить Набунский А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Набунский А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

            Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), лицевой счет 04731440640, ИНН 7707089101, счет 03100643000000017300, КПП 770731005, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, к/сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45383000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477215050042465.

Разъяснить, что согласно ч. 1³ ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить Набунский А.В.1, что в соответствии со ст. 32.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить Набунский А.В.1, направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

      Мировой судья                                                                       Е.Ю. Нестерова