Решение по делу № 5-261/2016 от 26.05.2016

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Раченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного начальником отдела ОНД и профилактической работы городских округов <АДРЕС>, Жигулевск и муниципального района <АДРЕС> - государственным инспектором городских округов <АДРЕС>, Жигулевск и муниципального района <АДРЕС> по пожарному надзору, <ДАТА4> в 10:00 час., при проведении внеплановой выездной проверки (согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5>) противопожарного состояния зданий и помещений по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было установлено, что не выполнены в установленный срок пункты 2, 3, 7 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ОНД г.о. <АДРЕС>, Жигулевск и м.р. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно:

- АБК не оборудовано системами автоматической пожарной сигнализации (по факту 2 и 3 этажи не в полном объеме);

- На имеющемся единственном лестничном марше, ведущего со строго и третьего этажей здания, выполнено устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней;

- Помещение отдельно стоящего холодного склада горючих материалов не оборудовано системами автоматической пожарной сигнализации.

Раченко А.В. в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, был уведомлен надлежащим образом.

            Вина Раченко А.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> выпиской из ЕГРИП.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Раченко А.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раченко <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Назначить Раченко <ФИО2> в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ИНН 6315800812, КПП 631501001 Главное управление МЧС России по Самарской области р/с 40101810200000010001) в Отделение по Самарской области Волго - Вятского главного управлении Центрального банка Российской Федерации, сокращенное наименование - Отделение Самара БИК 043601001 Код БК 17711627000016000140 ОКТМО 36740000. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 110 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья: И.В.<ФИО3>

5-261/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раченко А. В.
Суд
Судебный участок № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Гостькова Ирина Владимировна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
110.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2016Рассмотрение дела
29.04.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Рассмотрение дела
26.05.2016Рассмотрение дела
26.05.2016Административное наказание
26.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее