Решение по делу № 5-113/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-113/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-000349-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС>                                                                                     10 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,  

установил:

<ДАТА3> около <ДАТА> кв<АДРЕС> Орлова <ФИО2> из личной неприязни нанесла две пощечины Карзину <ФИО3>, причинив физическую боль.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Орлова С.А. с обвинением согласилась, вину признала, раскаялась.

Карзин В.А. в судебном заседании заявил о налаживании атмосферы в семье, достижении примирения и просил не привлекать Орлову С.А. к административной ответственности.

            Статья 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОД ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ Леонова С.А.; письменными объяснениями Карзина В.А., Орловой С.А.

            Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

   Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

   Из материалов дела усматривается, что Орлова С.А. привлекается к административной ответственности впервые, вину признал (а) полностью, раскаялся (ась), загладил (а) причиненный вред и тем самым достиг (ла) примирения с потерпевшим (ей).

            Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения: размера и тяжести причиненного вреда; степени вины, личности виновного (ой) и его (ее) отношения к содеянному, - существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений данное деяние не повлекло.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой <ФИО2> прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.

            Объявить Орловой С.А. устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин