Решение по делу № 1-2/2015 от 13.02.2015

Уг.дело <НОМЕР>.)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

 <ДАТА1>                                                                                                                      <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя-старшего пом. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4> представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, представителя потерпевшего- помощника лесничего ГКУ «Гунибское лесничество» <ФИО5> при секретаре с/з- <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                     <ФИО3> <ДАТА2> г.рождения

                                                     уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,

                                                     гражданина РФ, образование  среднее- специальное,

                                                     военнообязанного, женатого, не работающего, инвалида

                                                     3 группы, ранее не судимого,  депутата Собрания депутатов

                                                     МО «Сельсовет Ругуджинский» <АДРЕС> района РД ,

                                                     четвертого созыва с <ДАТА3> сроком на 5 лет,                                                     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО3> совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА4> в период времени с 13 до 14 часов, <ФИО3>, находясь в лесном массиве «Куппинский перевал», расположенном на административной территории МО «село Салта» <АДРЕС> района РД, не имея разришительной документации на рубку лесных насаждений, осозновая общественную опасность своих действий, а также предвидя, что им будет причинен ущерб государству в значительном размере,  и желая наступления этих последствий, незаконно, с использованием пилы-ножовки, срубил          (срезал) до степени прекращения роста деревья породы «Сосна» в количестве 15 штук, чем причинил ущерб государству на сумму 37 862 рубля, что по утвержденным Правительством РФ таксам признается значительным. При попытке <ФИО3> вывоза и использования в последующем в личных целях указанных деревьев породы «Сосна» на автомашине УАЗ 3962 ( грузовой фургон) с государственными регистрационными номерами «В 094 КР/05 RUS», примерно в 14 часов <ДАТА4>он был задержан сотрудниками ОМВД РФ по <АДРЕС> району, после чего в отношении него заместителем старшего государственного инспектора Государственного Казенного учреждения «Гунибское лесничество» составлен протокол о лесонарушении <НОМЕР>.

          В соответствии со ст.4 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> -ФЗ « Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются , в том числе , леса

          Леса в соответствии со ст.3 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> -ФЗ « О введении в действие Лесного кодекса РФ» распологаются на землях лесного фонда, находящихся в федеральной собственности.

          В соответствии со ст.5 Лесного кодекса РФ, лес рассматривается как экологическая система и как природный ресурс. В соответствии со ст.16 Лесного кодекса РФ, лесными насаждениями являются деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах.

          Порядок осуществления рубок лесных насаждений и использования лесов осуществляется правилами, установленными ст.ст.16,17,25,29,30,71-80 Лесного кодекса РФ. 

          Таким образом,  <ФИО3> своими  умышленными действиями, выразившимися в незаконной рубке  лесных насаждений, до степени прекращения роста, причинивший ущерб в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ.

           Подсудимый  с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал  « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что  ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и  последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

           Государственный обвинитель и представитель потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

           Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

           При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и  обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.

            <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно,  преступление, совершенное <ФИО3> относиться к категории небольшой тяжести, <ФИО7> является инвалидом третьей группы. Данные обстоятельства суд относит к смягчающим вину  обстоятельствам.

           Обстоятельств, отягчающих наказание  предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.

          По делу, государственным обвинителем предъявлен гражданский иск на сумму 37 862  ( тридцать семь тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля. Суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Ввиду изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст.260 УК РФ, ст.ст. 307-309  и ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

          1.<ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  10 000 ( десять  тысяча ) рублей 

          2.Взыскать с <ФИО3> в пользу ГКУ  «Гунибское лесничество»  37 862   ( тридцать семь тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля.

          3.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО7> отменить , с момента провозглашения приговора.

          4.Вещественные доказательства 15 деревьев породы «Сосна» передать в распоряжение ГКУ РД  «Гунибское лесничество»  после вступления приговора в законную силу, а пилу -ножовку изъятая у <ФИО3>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>