Решение по делу № 5-8/2017 от 04.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.01.2017 года                                                                                          г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4             

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Огулло <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                   ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что Огулло С.Г. не явился в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в связи с возложенной на него постановлением об административном правонарушении обязанностью  пройти диагностику, и при необходимости лечение от наркомании в ТНД. В отношении Огулло С.Г. составлен административный протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Действия Огулло С.Г. квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Огулло С.Г. в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал и раскаялся, просил строго его не наказывать. Пояснил, что не серьезно отнесся к возложенной на него судом обязанности.

Выслушав Огулло С.Г. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Огулло С.Г.  подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Огулло С.Г., рапортом, выпиской из протокола ВК <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Огулло С.Г.  правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Огулло <*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, УКА-287 (Комсомольский район), р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 20411690040046000140, УИН 18880063162872000347, протокол 16№3130073 от 03.01.2017 г., Административный штраф ОП №23.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                 Н.В. Мыльникова