Решение по делу № 3-306/2011 от 19.09.2011

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении

       с. <АДРЕС>                                           <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС> района,  военнослужащего в/ч 7629,

         привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         На  <ФИО2> 03.08. 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он,  <ДАТА3>, примерно в 01 часов 20 минут, в гор.<АДРЕС>, управлял транспортным средством по проспекту <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено   актом медосвидетельствования <НОМЕР>.               

        <ФИО2> в суде признал свою вину и показал, что, он выпив пива, управлял транспортным средством в гор.<АДРЕС>. На месте освидетельствоваться он отказался и после он был освидетельствован врачом наркологом, где у него установлено состояние опьянения.    На протоколе об административном правонарушении в  графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» написал, что выпил бутылку пива.  Водительское удостоверение он потерял.               

        Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает  вину  <ФИО2>   в совершении административного правонарушения по ч.1  ст.12.8 КоАП РФ - доказанной.

       В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

       Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

       Из материалов дела усматривается, что 03.08. 2011 года  инспектором ОБДПС УВД по <АДРЕС>   в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 01 часов 20 минут, в гор.<АДРЕС> по проспекту <АДРЕС>,  управлял транспортным средством марки ВАЗ-21083 гос.рег.знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где  в графе  «Заключение» написано «установлено состояние опьянения».                                                        

       Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

       Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское  

                                                                      -  2  -

освидетельствование, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» подчеркнуто согласен и проставлена подпись <ФИО3> протоколом о задержании транспортного средства,   протоколом о задержании транспортного средства, которые составлены с участием двоих понятых, а также актом медицинского освидетельствования, где в графе «заключение» написано установлено состояние опьянения. Из акта 05 СК 010769 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что <ФИО2> отказался освидетельствоваться на месте.

       Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его действия  по этой статье правильно квалифицированы.

        Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

         Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.                             

 

                                                        

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,  

                                    П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

         <ФИО2>   признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

          Обязать  ГИБДД ОВД <АДРЕС> района изъять у <ФИО2> водительское удостоверение.

         Срок наказания исчислять с момента   изъятия водительского удостоверения и   вхождения настоящего постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                            <ФИО4>

3-306/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Демиров А. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
07.09.2011Подготовка к рассмотрению
19.09.2011Рассмотрение дела
19.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
30.09.2011Окончание производства
30.09.2011Сдача в архив
19.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее