дело № 2-53
2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.
при секретаре судебного заседания Пудиковой К.А.
с участием истца Арнст А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Арнст А. В. к индивидуальному предпринимателю Кремневой И. Н. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
установила:
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда 17 000 рублей, убытки 4 800 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за период с 22 декабря 2009 года по 28 декабря 2010 года за 372 дня в размере 20 370 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, всего в общей сумме 42 170 рублей. Требование мотивировано тем, что <ДАТА4> в <АДРЕС> он купил у ответчика перфоратор Bosch GBH 2-24 DSR, заводской серийный номер <НОМЕР>, код 0 611 228 708, стоимостью 5 476 рублей. До истечении годичного гарантийного срока перфоратор стал непригоден к дальнейшей эксплуатации. 10 декабря 2009 года он обратился к ответчику с требованием отремонтировать товар или заменить товар на новый, в чем 21 декабря 2009 года ему было отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области <НОМЕР> от 25 марта 2010 года, оставленного без изменения определением Балаковского районного суда Саратовской области от <ДАТА8>, индивидуальный предприниматель Кремнева И.Н. была обязана заменить ему товар ненадлежащего качества - Bosch GBH 2-24 DSR, заводской серийный номер <НОМЕР>, код 0 611 228 708 - на новый перфоратор надлежащего качества аналогичной марки (модели, артикула) в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. До настоящего времени его требования ответчиком не выполнены, товар ненадлежащего качества не заменен. При рассмотрении гражданского дела вопрос о компенсации морального вреда не рассматривался, требований об этом и взыскании неустойки, убытков он не заявлял. Отказом ответчика в удовлетворении его законного требования были нарушены его неимущественные права, причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях. Он неоднократно обращался с просьбами к ответчику о замене товара, в удовлетворении которых ему ответчиком было отказано, отпрашивался с работы для судебного рассмотрения дела. В связи с отказом ответчика заменить некачественный товар он в течение года проживал с семьей в квартире, где не были установлены межкомнатные двери, в том числе, в ванную комнату, из-за чего он испытывал чувство стыда, дискомфорта, загибался линолеум из-за неустановленных плинтусов, отчего он постоянно падал. Невозможность установления дверей, плинтусов является последствием выхода из строя перфоратора ненадлежащего качества и отказом ответчика заменить на новый инструмент. В связи с отказом ответчика заменить товар на новый надлежащего качества 15мая 2010 года он был вынужден заключить договор подряда с индивидуальным предпринимателем <ФИО1> о выполнении перфораторных работ, стоимость которых составила 4 800 рублей, то есть ему причинены убытки в указанном размере по вине ответчика. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от цены товара.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и дал аналогичные показания, решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, перфоратор не заменен.
В судебное заседание ответчик не явился, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, истец против этого не возражает.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Как следует из статьи 18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закона), потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Аналогичные положения содержит статья 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 22 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Статья 23 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, в форме уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Компенсация морального вреда предусмотрена статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», статьями 151, 1099 -1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено:
Решением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области № 2-165/2010 от 25 марта 2010 года, оставленного без изменения определением Балаковского районного суда Саратовской области от 31 августа 2010 года, индивидуальный предприниматель Кремнева И.Н. была обязана заменить Артнст А.В. товар ненадлежащего качества - Bosch GBH 2-24 DSR, заводской серийный номер <НОМЕР>, код 0 611 228 708 на новый перфоратор надлежащего качества аналогичной марки (модели, артикула) в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу (л.д. 7-8). Указанное решение было оставленного без изменения определением Балаковского районного суда Саратовской области от 31 августа 2010 года (л.д. 9-10). Как следует из настоящего искового заявления, копии указанного решения, истец не заявлял требования о взыскании неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда. Согласно того же решения, <ДАТА4> в <АДРЕС> истец купил у ответчика товар ненадлежащего качества - перфоратор Bosch GBH 2-24 DSR, заводской серийный номер <НОМЕР>, код 0 611 228 708, стоимостью 5 476 рублей. До истечении годичного гарантийного срока перфоратор стал непригоден к дальнейшей эксплуатации. 10 декабря 2009 года он обратился к ответчику с требованием отремонтировать товар или заменить товар на новый аналогичный товар надлежащего, в чем 21 декабря 2009 года ему было отказано. Как следует из сообщения службы судебных приставов, до настоящего времени решение суда не исполнено (л.д. 28).
15 мая 2010 года истец заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО1> договор бытового подряда по штроблению стен для прокладывания электрических проводов в двух комнатах общей площадью 223,5 кв.м., стоимость работ по договору 4 800 рублей, срок действия договора с 13 мая 2010 года по 13 июня 2010 года, сроки выполнения работ с 13 по 21 мая 2010 года, работа осуществляется иждивением, инструментами, механизмами подрядчика (л.д. 12). Как следует из копии акта сдачи-приемки выполнения работы от 20 мая 2010 года, подрядчик передает, а заказчик принимает работу по штроблению стен для прокладывания электрических проводов в двух комнатах общей площадью 22,5 кв.м. в трехкомнатной <АДРЕС>, заказчик выплачивает исполнителю стоимость работ в размере 4 800 рублей (л.д. 13).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 399 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 476 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 849 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 800 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 400 ░░░░░░ (░░░░░░ 4 800 ░░░░░░ + ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ + ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░ = 14 800 ░░░░░░):2.
░ ░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ (400 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 200 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55-57, 103, 167, 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 399 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 14 800 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2011 ░░░░.