Решение от 17.03.2021 по делу № 5-36/2021 от 17.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 марта 2021 года              г. Нижнеудинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области  Тапешкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (№ 5-36/2021), предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Крюкова Сергея Александровича, родившегося  <ДАТА2>  в г. Нижнеудинск <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившему из ОИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>  области  протоколу  об административном правонарушении,   Крюков Сергей  Александрович  <ДАТА3> в 9-00 ч.  на  ул.  <АДРЕС>  д. <НОМЕР>  п. <АДРЕС> района совершил нарушение, выразившееся в  неуплате в установленный  законом срок  с 05.11.2020 года по 11.01.2021 года административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей по постановлению <НОМЕР> по делу  об административном правонарушении от 19.10.2020 года, вступившему в законную силу 04.11.2020 года. Ответственность  за данное правонарушение установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное  заседание  Крюков  С.А. не явился, будучи надлежаще извещенным  о месте и времени  рассмотрения  административного дела.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает Крюкова С.А.  надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, он не представил заявлений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, так же не представил возражений против составления в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела мировой судья находит, что  виновность Крюкова С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными  доказательствами:

-постановлением  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которого Крюков С.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.9 КоАП РФ  и ему  назначено наказание в виде  административного штрафа в  размере 500 (пятьсот) рублей.  

-отчетом  об отслеживании почтового отправления  с почтовым идентификатором  66604752847591, согласно которого  отражено получение 24.10.2020 г. годаадресатом  Крюковым С.А. копии   постановления.

-извещением  № 10 628 от 18.01.2021 года об информировании Крюкова С.А. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 16.02.2021 годав  10-20 ч. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <НОМЕР>

-отчетом  об отслеживании почтового отправления  с почтовым идентификатором  66604755999280  согласно которого  отражено получение  <ДАТА11> года  адресатом  Крюковым С.А. копии   извещения о времени и месте составления протокола.

-копией карточки учета  транспортного средства Тойота Хайлюкс,  гос. номер <НОМЕР>, согласно которой  владельцем транспортного средства указан Крюков Сергей Александрович.

-сведениями ГУ МВД России по Иркутской  области о привлечении Крюкова С.А.  к административной  ответственности   от  <ДАТА10>, где  отражены,  в том числе  сведения  о привлечении Крюкова  С.А.  к ответственности по постановлению от 19.10.2020 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с  назначением административного штрафа в  размере 500 рублей.

-справкой   ГУ МВД России по Иркутской  области об отсутствии  сведений  об оплате Крюковым С.А. штрафа по постановлению № 18810138201019057963от 19.10.2020 года.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 16 февраля 2021 годав  отношении Крюкова С.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судом, установлено, что согласно извещения  от  18.01.2021 года и отчета об отслеживании заказного почтового отправления в адрес Крюкова С.А., полученного последним 23.01.2021 года, Крюков С.А. был надлежаще уведомлен о времени и месте составления в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, протокол об административном правонарушении от 16 февраля 2021 года вотношении  Крюкова С.А. в соответствие с. ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ составлен в  его отсутствие.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении  Крюковым С.А. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки

или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В  соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно положений  ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности за  правонарушение, в  отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность  не была выполнена   к определенному сроку, начинает течь с момента  наступления указанного срока.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления  по делу об административном правонарушении от 19.10.2020 годабыла направлена Крюкову С.А. заказным письмом, согласно  отчета    об отслеживании почтового отправления  постановление  получено Крюковым С.А. 24.10.2020 г., постановлениене  обжаловано, в  связи с чем,  вступило в  законную силу 4.11.2020 года.Вместе с тем, Крюков С.А.  в установленный  ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок, в течение  60 дней, то есть   в срок  по 11.01.2021 года с учетомвыходных дней штраф  не оплатил.

Мировой судья с учетом исследованных доказательств, находит доказанной вину Крюкова С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание совершение  правонарушения впервые, отсутствие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить Крюкову С.А. наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░>░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░,  ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░