Решение по делу № 1-11/2020 от 20.07.2020

1-11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем            Российской               Федерации

11 августа 2020 года                                                                             г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Моисеенко А.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Газеевой К.А.,

защитника адвоката Заречнева А.М., представившего ордер № 171 от 11.08.2020г., удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой <Мурзиной Е.Д.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <Мурзиной Е.Д.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2020 года в период времени с 07 часов 28 минут до 09 часов 50 минут <Ф.2>, являясь в соответствии с приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» <НОМЕР> л/с от 10.10.2016 года старшим полицейским взвода роты полиции Отдела вневедомственной охраны по г. Артему - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОВО по г. Артему - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю»), то есть представителем власти, обязанный в соответствии с п.п. 1,2,3,4,5,7 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016г. № 226-ФЗ требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также согласно п. 30 должностной инструкции (регламента), утвержденной 17.01.2019г. начальником ОВО по г. Артему - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» обязанный предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения и в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, то есть находясь в связи с исполнением своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации установленного образца со знаками различия, на маршруте патрулирования получил сообщение от диспетчера ОВО по г. Артему - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» о нарушении общественного порядка на охраняемом объекте - кабинете заместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Артем <П.3> (ИП <Т.4>), расположенном на втором этаже офисного здания по адресу<АДРЕС>, после чего прибыл по указанному адресу совместно с полицейским водителем взвода роты полиции ОВО по г. Артему - филиала ФКГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» <Р.5>, где обнаружил <Мурзину Е.Д.1>, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения и нарушавшую общественный порядок, что выражалось в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым <Мурзина Е.Д.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Мурзина Е.Д.1> 26 июня 2020 года в период времени с 07 часов 28 минут до 09 часов 50 минут, находясь в кабинете заместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Артем <П.3> (ИП <Т.4>), расположенном на втором этаже офисного здания по адресу<АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что находящийся перед ней в форменном обмундировании установленного образца сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации со знаками различия <Ф.2> является представителем власти, находится при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в ответ на законное требование представителя власти <Ф.7> к соблюдению общественного порядка и прекращению противоправных действий, действуя умышленно, из мести за надлежащее исполнение сотрудником ОВО по г. Артему - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» <Ф.7> своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законным действиям по пресечению административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, демонстрируя пренебрежительное отношение к представителю власти, действуя против существующего порядка управления в Российской Федерации, в присутствии посторонних лиц <П.3>, <М.8>, то есть публично, неоднократно, в явно неприличной форме оскорбила, используя грубую нецензурную брань, старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Артему - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» <Ф.7>, унизив таким образом его честь и достоинство как представителя власти при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<Мурзиной Е.Д.1> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с которым она согласилась полностью и поддержал заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано ее защитником адвокатом Заречневым А.М.

Потерпевший <Ф.2> в судебное заседание не явился, им представлено письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Газеева К.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимая осознает. Максимальная санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <Мурзиной Е.Д.1> правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное <Мурзиной Е.Д.1> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние подсудимой в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, имущественного положения подсудимой, возможности осуществления трудовой деятельности и получения дохода, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение <Мурзиной Е.Д.1> наказания в виде штрафа. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<Мурзину Е.Д.1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения <Мурзиной Е.Д.1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю, л/счет 04201А58730)

ИНН 2504001751 КПП 254001001

ОКТМО 05701000

Дальневосточное ГУ Банка России

БИК 040507001

р/счет 40101810900000010002

КБК 39211680000066000140

      Мировой судья: подпись                             Т.В.Ступак