Дело № 5-52/2021

УИД 22MS0053-01-2021-000284-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года                                                                        село Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Казанцева А.Т., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Казанцева Алексея Терентьевича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Казанцев А.Т. нанес  <ФИО1>  побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Казанцев А.Т. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал частично.  Суду пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время первой конфликт начала потерпевшая <ФИО1> - кинулась на него в драку, нанесла ему около трех ударов кулаками рук по лицу, он в ответ также один раз ударил ее кулаком руки в область лица. Более ударов <ФИО1> не наносил, по рукам ее не бил, за руки не хватал, считает, что она могла получить имеющиеся у нее телесные повреждения в ходе другого конфликта. Прощения у потерпевшей не просил, иным образом причиненный ей вред не заглаживал, так как <ФИО1> также нанесла ему побои. Ходатайств не заявлял.       

Потерпевшая <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Суду пояснила, что первой на нее в драку кинулся Казанцев А.Т., нанес ей не менее двух-трех  ударов кулаками рук в область лица, хватал ее за одежду, за руки, толкал, от чего она при падении ударилась об вешалку для одежды. Также уточнила, что кроме как с Казанцевым А.Т. у нее конфликтов ни с кем <ДАТА3> не было, все имеющиеся у нее телесные повреждения ей причинил именно Казанцев А.Т. Прощения у нее Казанцев А.Т. не просил, иным образом причиненный ей вред не заглаживал.

Выслушав  лицо, привлекаемое к ответственности Казанцева А.Т., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3>, около  16 час. 15 мин., в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края  Казанцев А.Т.  находясь в доме расположенном  по <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес <ФИО1> не менее пяти ударов кулаками рук в  область лица и тела,  причинив телесные повреждения и физическую боль, что не повлекло причинение вреда здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Виновность  Казанцева А.Т.  в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, подписанным Казанцевым А.Т. без замечаний к его содержанию;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2021;

- рапортами сотрудников полиции;

- копией заявления <ФИО1>;

- справкой КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ»;

- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 20.02.2021;

- объяснениями потерпевшей <ФИО1>.,  имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании;

- объяснениями Казанцева А.Т., признательного характера, имеющимися в материалах дела и данным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Суд критически относится к объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности Казанцева А.Т. о том, что он нанес <ФИО1> всего один удар кулаком руки по лицу. Данные Казанцевым А.Т. в ходе судебного заседания объяснения  являются противоречивыми и не последовательными. Так первоначально Казанцев А.Т. пояснил суду, что в ходе конфликта несколько раз ударил потерпевшую кулаком руки по плечу, в лицо ее не бил, однако после оглашения заключения судебно-медицинской экспертизы пояснил, что действительно нанес потерпевшей один удар кулаком руки в  лицо. Указанные объяснения, данные Казанцевым А.Т., по мнению суда, с целью смягчить свою ответственность за рассматриваемое правонарушение,   опровергаются объяснениями  потерпевшей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, в частности справкой КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ», заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении, подписанным Казанцевым А.Т. без замечаний к его содержанию.  

С учетом изложенного, действия Казанцева А.Т. мировой судья квалифицирует, по    ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как, нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Казанцев А.Т.  совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, в отношении женщины.  

Обстоятельством смягчающим  административную ответственность мировой судья признает и учитывает частичное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей по делу не установлено.  

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающего  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Казанцеву А.Т. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.  

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.2, 23.1., 26.11, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01607405,  ░░░ 80811601063010000140, ░░░ 0411164520010000000000241, ░░░░░░░░░░░░░ № 5-52/2021 ░░ 24.03.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░, 48, 2 ░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.11.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                                                              

        

░░░░░░░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-52/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Казанцев Алексей Терентьевич
Суд
Судебный участок Быстроистокского района Алтайского края
Судья
Драница Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
bistrn.alt.msudrf.ru
26.03.2021Подготовка к рассмотрению
24.03.2021Рассмотрение дела
24.03.2021Административное наказание
05.04.2021Обжалование
07.06.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее