Решение по делу № 5-586/2012 от 31.05.2012

№5- 586/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми31 мая 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.        

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Чупрова В.К.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Чупрова В.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Чупров В.К. <ДАТА3>  в  10-10 час. находился  возле дома <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым мог  причинить вред себе и окружающим, то есть совершил   административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются Чупровым В.К. и   подтверждаются собранными материалами.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.2); результатом освидетельствования врача психиатра-нарколога (л.д.3).

Действия Чупрова В.К.1 суд квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

                   При назначении суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Чупров В.К. привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

       С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Чупрову В.К.  наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чупрова В.К.1 за административное правонарушение, предусмотренное   ст.20.21  КоАП РФ   подвергнуть административному  аресту сроком на 2 суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 29 мая 2012 года  с 10 часов 30 минут. 

     Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г.Воркуте.

     Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           У.Н. Боричева