Решение по делу № 5-153/2019 от 28.02.2019

5-153/2019                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                               28 февраля 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Байдала Павла Владимировича**** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Байдала П.В. **** года в 19 час. 47 мин., находясь около д.****, управлял автомобилем марки **** г/н ****, на задней части которого были установлены световые приборы (синего цвета), цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В ходе судебного заседания Байдала П.В. указал, что действительно управлял автомобилем, на заднем части которого установлена подсветка синего цвета. Указанный автомобиль приобретал уже с установленной на него подсветкой.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.6 Перечня запрещено эксплуатировать транспортное средство, если сзади установлены фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого.

Согласно п. 1.12 Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009, фонарь освещения заднего регистрационного знака должен быть белого цвета.

Такое же требование закреплено в ГОСТ Р 51709-2001. "Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст.

Обстоятельства нарушения Байдала П.В. требований Правил дорожного движения подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей; рапортом инспектора ДПС; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы.

Поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Байдала П.В., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, доводы о том, что сам он подсветку не устанавливал, а приобрел автомобиль в таком виде, не могут быть приняты во внимание.

Вместе с тем, ч.3 ст.12.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.

Поскольку Байдала П.В. управлял транспортным средством с подсветкой синего цвета, установленной на задней части автомобиля, его действия не могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а подлежат квалификации по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает ****.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Байдала Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН 110 148 1581; КПП 110 101 001 в отделение - НБ Республика Коми;

БИК 048 702 001; расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ОКТМО 87 715 000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 188 104 111 900 400 005 89.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Обратить внимание, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                                      Р.И. Третьяков