П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 18 февраля 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Баннов А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <АДРЕС><НОМЕР>, сторожем, зарегистрированного г. <АДРЕС>проживающего там же,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 20 минут Баннов А.А.1 управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>. осуществил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения при обгоне транспортного средства, при наличии сплошной линии разметки 1.1 перед сплошной линией 1.1 за 100 метров линии 1.6, тем самым нарушил п.1.3., 9.1 ПДД РФ.
Указанными действиями Баннов А.А.1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Баннов А.А.1 пояснил, что завершил маневр через сплошную линию разметки.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки…
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения- прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметки 1.1. или 1.11, которая разделает транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Вина Баннов А.А.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК055647 от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОВО ГАИ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, справкой о нарушениях, видеофиксацией административного правонарушения, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначение административного наказания Баннов А.А.1 в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол за 2014г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Баннов А.А.1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Щербачева
<НОМЕР>