Решение по делу № 1-39/2019 от 02.09.2019

Дело  № 1-39/2019 (№ 11901640012000095)

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года пгт.Тымовское Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А.,

с секретарем Дерябиной Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Тымовского района Кочева В.С<ФИО1>,

подсудимого Большакова Г.В.,

защитника адвоката Угрюмовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело в отношении:

Большакова Григория Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, переулок <АДРЕС> официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Г.В. 30 мая 2019 года совершил кражу в пгт.Тымовское Сахалинской области при следующих обстоятельствах.  

Большаков Г.В. 30 мая 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, проходя мимо подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Библиотечная пгт.Тымовское Сахалинской области, увидел стоящий вблизи от подъезда велосипед марки «Титан» синего цвета, принадлежащий <ФИО2>, после чего решил тайно похитить указанный велосипед.

Осуществляя задуманное, Большаков Г.В. 30 мая 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Библиотечная пгт.Тымовское Сахалинской области, подошел к велосипеду марки «Титан», находившемуся около указанного подъезда, где, взяв велосипед за руль, укатил его с места стоянки. Тем самым Большаков Г.В. незаконно изъял и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Титан», принадлежащий <ФИО2>, стоимостью 15 000 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным велосипедом Большаков Г.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению на правах собственника.

Большаков Г.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, выслушав мнения  государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, а также учитывая позицию потерпевшей по данному вопросу, мировой судья считает возможным  постановление приговора в отношении Большакова Г.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

  Исходя из обстоятельств, установленных следователем и предъявленного обвинения, мировой судья квалифицирует действия подсудимого Большакова Г.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации  -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Большакова Г.В., установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, военнообязанный, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен.

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации  при назначении наказания Большакову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Большакову Г.В., мировой судья, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признание состояния алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Большакову Г.В., связано с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, которое направлено против собственности, обстоятельств его совершения, а также влиянием состояния опьянения на поведение подсудимого при его совершении.

Учитывая, что санкцией части 1 статьи  158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено самое мягкое наказание в системе наказаний, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации - штраф без указания нижней границы данного наказания, возможность применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации  судьей не обсуждается.

Так как преступление, совершенное Большаковым Г.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации  не применяются.

Целям, установленным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будет отвечать наказание в виде исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе велосипеда марки «Титан», приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства, мировой судья, в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о том, что его необходимо оставить у потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов оплаты услуг адвоката, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, не подлежат взысканию с подсудимого, и должны быть отнесены на счет средств бюджета Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Большакова Григория Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства на срок 4 (четыре) месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Большакова Г.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Титан», по вступлению приговора в законную силу, оставить у законного владельца <ФИО2>

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                     подпись                              Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                                  Л.А.Григоренко