Решение по делу № 5-119/2021 от 25.03.2021

УИД 63MS0127-01-2021-01-<НОМЕР>

<НОМЕР>

о назначении административного правонарушения

25 марта 2021 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СолдатенкоТ.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Чижика <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженца Куйбышевской области, проживающего: Самарская область, <АДРЕС>,у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу  <НОМЕР>  Чижик А.Н. 13.02.2021 в 19.00час на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования с сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, если в таких действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении Чижик А.Н. был составлен протокол <НОМЕР> от 13.02.2021г об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном праовнарушении Чижик А.Н. вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий инспектором ДПС применена видеозапись, что свидетельствует о соблюдении порядка фиксации процессуальных действий. Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Чижика А.Н. нашла своё подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как доказано, что он управлял автомашиной с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), после того как прошел освидетельствование с применением технического средства, отказался от подписи в акте, устно заявил о несогласии пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность Чижика А.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от 13.02.2021г. об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства административного правонарушении, -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Чижик А.Н., имея признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующееобстановке- был отстранен от управления автомашиной <НОМЕР>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Чижика А.Н. , явились имевшиеся у него признаки опьянения и отказ от прохождения освидетельствования - протоколом 63 СН 212965 от 08.03.2021г. о задержании транспортного средства - просмотренной видеозаписью на которой зафиксирована процедура освидетельствования. Все процессуальные документы в отношении Чижика А.Н. составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средствасоответствующего вида, данные документы подписаны должностным лицом. Сведений из системы АИПС, свидетельствующих о том, что на 13 февраля 2021года Чижик А.Н. был подвернут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законноготребования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имел судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется. Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Чижика А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, который ранее не привлекался административной ответственностиза совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать виновным Чижика <ФИО1>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев.

      Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД России по <АДРЕС> области л\с 04421193670) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк  получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>   счет  401028105453700000036  БИК <НОМЕР>   КБК 18811601123010001140

 ОКТМО 36608408 номер счета 03100643000000014200

 УИН <НОМЕР>   Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>г.

        Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшимипостановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, село Большая Глушица, Советская, дом 36а, либо электронной почтой sud127@smsso.ru Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления. Мировой судья Т.С.Солдатенко