П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
07 февраля 2020 года г.Чапаевск Самарской области Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2020 г. В полном объеме постановление изготовлено 07.02.2020 г. Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело № 5-66/2020 об административном правонарушении в отношении Мокшина Владимира Игоревича<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> составил в отношении Мокшина В.И. протокол об административном правонарушении 19 №3442637 по ст.7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА6> примерно в 02 час. 00 мин. Мокшин В.И., находясь в около дома <НОМЕР>, умышленно повредил принадлежащее <ФИО2> имущество, а именно разбил 2 стекла балконной рамы квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, причинив тем самым <ФИО2> незначительный материальный ущерб в размере 324,16 руб., то есть Мокшин В.И. умышленно повредил чужое имущество, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Мокшин В.И. извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44610043000079, судебное извещение возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
Потерпевшая <ФИО2>, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
При таких обстоятельствах согласно ч.2 ст. 25.1., ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, потерпевшей.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Мокшиным В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступаетсобственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.
В соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Мокшина В.И. к административной ответственности по ст. 7.17. КоАП РФ послужило умышленное повреждение принадлежащего <ФИО2> имущества стоимостью 324,16 руб. и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с участием потерпевшей <ФИО2> следует, что объектом осмотра является балкон квартиры <НОМЕР>, на момент осмотра выявлены повреждения двух стекол размером 0,30 м на 0,78 м, наличие осколков стекла на полу балкона.
Согласно локального ресурсного сметного расчета <НОМЕР>, утвержденного индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, стоимость замены стекла составила 324,15 руб.
Вина Мокшина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; заявлением <ФИО2> на имя начальника О МВД России по <АДРЕС> подполковника полиции <ФИО4> от <ДАТА7>, зарегистрированного в ОМВД России по г.Чапаевску за №305; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>; и самим Мокшиным В.И. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась. При назначении наказания, мировой судьяучитывает характер и степень опасности правонарушения, личность <ФИО5>, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Мокшину В.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей. На основании ст. 7.17., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мокшина Владимира Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей самарской области, л/с 04422000598) юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская, д. 146 «А», фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д.17 Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36750000 КБК 715 1 1601073 01 0017 140 УИН 0 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.7). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова