РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Шадриной Я.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Субботину Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Субботину С.И., мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере 8000 руб. с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами на срок до <ДАТА3> <ДАТА3> стороны заключили дополнительное соглашение с отсрочкой погашения займа до <ДАТА4>, где ответчик обязался возвратить истцу уплаченный займ и уплатить проценты в размере 9600 рублей, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 2 240 руб. <ДАТА5> стороны заключили дополнительное соглашение с отсрочкой погашения займа на срок до <ДАТА6> ответчик погасил проценты по договору займа в размере 1600 руб. В установленный договором срок денежные средства не возвращены. <ДАТА7> ответчик уплатил все оставшиеся проценты по договору займа на сумму 5440 руб., а также часть суммы основного долга в размере 2000 руб., уменьшив таким образом сумму основного долга с 8 000 руб. до 6 000 руб. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. <ДАТА8> ответчиком оплачены проценты по договору займа в размере 3000 руб. <ДАТА9> ответчиком оплачены проценты по договору займа в размере 2000 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 22860 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 885,80 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Субботин С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Субботину Сергею Ивановичу о взысканию долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Субботина Сергея Ивановича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 22860 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 885 рублей 80 копеек, а всего 23745 (Двадцать три тысячи семьсот сорок пять) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: Гостькова И.В<ФИО1>