Решение по делу № 5-518/2013 от 17.12.2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                              <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  должностного лица -  председателя сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Горячева В.Н.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего председателем сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным начальником ОНД - Главным государственным инспектором г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по  пожарному надзору Х.2  в отношении  должностного лица Горячева В.Н.1 в зданиях, помещениях, территории СХА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>,  <ДАТА4>  выявлено  невыполнение в срок законного предписания  <НОМЕР> от <ДАТА5> инспектора ОНД - государственного инспектора г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору.

Ч.12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за невыполнение  в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина  должностного лица -  председателя сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Горячева В.Н.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ установлена в судебном заседании и  подтверждается следующими доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА6> инспектором ОНД - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору Д.3  выдано предписание <НОМЕР> об  устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара юридическому лицу -  сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице председателя Горячева В.Н.1, содержащее 24 пункта нарушений требований пожарной безопасности. В предписании указано, что срок устранения каждого нарушения - <ДАТА7>

            Согласно распоряжению от <ДАТА8> <НОМЕР>  отдела надзорной деятельности  г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС>  управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  в целях  контроля исполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> проведена проверка в отношении сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе проведенной проверки выявлено невыполнение пунктов 8,12,15,17,19,20,21 предыдущего предписания, а также обнаружено новое  нарушения требований пожарной безопасности, а именно на складе ГСМ и АЗС  в помещениях не установлена автоматическая пожарная сигнализация, что подтверждается предписанием  <НОМЕР>/1/1 от  <ДАТА3>

В судебном заседании  Горячев В.Н.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и пояснил, что часть пунктов из предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> выполнена, а часть нет в связи с финансовыми затруднениями  в сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  За материальной помощью в целях устранения  нарушений требований пожарной безопасности либо о предоставлении нового срока для устранения этих нарушений он никуда не обращался. В ближайшее время он намерен устранить оставшуюся часть нарушений, т.к. это необходимо для нормальной деятельности предприятия и людей, работающих в СХА. Просил суд назначить минимальное наказание. 

Составитель протокола - начальник ОНД - Главный государственный инспектор г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по  пожарному надзору Х.2 в судебном заседании показал, что в результате  проверки  исполнения ранее выданного предписания от <ДАТА5>, проведенной в отношении сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлено неисполнение этого предписания  в  части, и обнаружено новое нарушение требований  пожарной безопасности в связи с чем составлено новое предписание <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА3> и протокол  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя сельскохозяйственной артели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Горячева В.Н.1   

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Горячева В.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Горячева В.Н.1, указанных   в ст. 4.2. КоАП РФ,  ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.  В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность  Горячева В.Н.1  суд учитывает полное признание вины и намерение в ближайшее время устранить оставшуюся часть нарушений.

При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде минимального  штрафа, предусмотренного санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ч.12 ст. 19.5,  ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать Горячева В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 рублей (три тысячи рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>.

      Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                               Ю.В. Карамзина