Решение от 29.06.2021 по делу № 5-368/2021 от 29.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун                                                                                            29 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу Иркутская область, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-368/2021 попротоколу об административном правонарушении, представленному  инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ      

гр. Пешковым Евгением Васильевичем, <ДАТА2>  г.р., уроженцем <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС>,  зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 час. 00 мин. гр. Пешков Е.В. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Пешкова Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пешкова Е.В., в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы административного дела, представленную видеозапись,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Пешкова Е.В. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 13 час. 05 мин. (л.д. 4), согласно которого <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. гр. Пешков Е.В. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Пешкова Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>), составленным <ДАТА3> в 12 час. 19 мин., в соответствии с которым гр.Пешков Е.В. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, в связи с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, поведением, не соответствующем обстановке. Факт отстранения Пешкова Е.В.  от управления транспортным средством и факт наложения Пешкову Е.В  запрета на управление транспортным средством зафиксирован на видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> ВТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА3>, и бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д.6-7) в отношении Пешкова Евгения Васильевича, <ДАТА2> г.р., согласно которого у данного лица установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,894 mg/l. С результатами освидетельствования Пешков Е.В. согласился и подписал акт освидетельствования, что подтверждается видеозаписью. Нарушений требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и ст. 27.12 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. Освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования оформлены актом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475;

- протоколами разъяснения прав и обязанностей и порядка освидетельствования на состояние опьянения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составленными <ДАТА3>, в соответствии с которыми Пешкову Е.В. должностным лицом разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также порядок освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8-9);

- копией свидетельства  о поверке  <НОМЕР> анализатора  паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в модификации «Алкотектор PRO-100 combi»,  заводской (серийный) номер <НОМЕР>, в силу которого прибор был поверен и по результатам периодической поверки признан пригодным к применению, поверка проведена - <ДАТА7>, свидетельство о поверке действительно до <ДАТА8> (л.д.10);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.11), согласно которой Пешков Евгений Васильевич, <ДАТА2> г.р., имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории  В, В1 (AS), С, С1, М, действительное с <ДАТА9> по <ДАТА10> г.;

- диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процедуры разъяснения  Пешкову Е.В. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, процедура освидетельствования Пешкова Е.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д.14).

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же  относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Неисполнение обязанности по соблюдению запрета установленного п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, является основанием для привлечения к ответственности.

Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Пешкова Евгения Васильевича  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом правонарушения, Пешков Е.В.  является, водительское удостоверение имеет.

Субъективная сторона правонарушения выражается в том, что Пешков Е.В.  правонарушение совершил умышленно, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел последствия и желал (сознательно допускал, относился безразлично) их наступления.

Объектом правонарушения является безопасность в области дорожного движения.

Объективная сторона выражена в том, что Пешков Е.В., достоверно зная Правила дорожного движения Российской Федерации, и будучи обязанным исполнять запрет установленный п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, от исполнения запрета самоустранился и  <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Пешкова Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Пешкова Е.В. от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Пешковым Е.В. административного правонарушения, материальное положение Пешкова Е.В., наличие места работы и стабильного дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и признание, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние Пешкова Е.В., в связи с чем, считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры разъяснения  Пешкову Е.В. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, процедура освидетельствования Пешкова Е.В. на состояние алкогольного опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи необходимо изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░░), ░/░ 04341383720, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25622151, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 031 006 430 000 000 134 00,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░/░░.: 401 028 101 453 700 000 26  ░░░: 188 116 011 210 100 011 40, ░░░: 188 104 382 122 100 02 023.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░1>,  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░  2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: