Решение по делу № 2-639/2011 от 18.07.2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                  <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Канафьева Н.П., при секретаре Джафаровой Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» к Денисовой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» предъявило исковые требования к Денисовой И.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 36125,00 руб., указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> Денисова И.И. заключила с истцом договор займа <НОМЕР>, на основании чего получила 10000,00 руб., сроком на 14 дней под процентную ставку 1,25% в день. В соответствии с п.п. 1.1., 1.3., 1.5. договора займа, графиком платежей ответчик обязан возвратить сумму займа 10000,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 1750,00 руб., всего 11750,00 руб. <ДАТА3> Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по договору не выполнил, сумму займа и проценты не выплатил. В соответствии с п. 4.1. договора за нарушение сроков возврата займа начислен штраф в размере 1000,00 руб. Истец просит взыскать с Денисовой И.И. задолженность по договору займа в размере 36125,00 руб., из которых: 10000,00 руб. - основная сумма долга; 25125,00 руб. - проценты по договору займа; 1000,00 руб. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445,00 руб.

    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении.

    Ответчик Денисова И.И. всудебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

  Ст. 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.

   Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договором займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» предоставил Денисовой И.И. денежные средства в размере 10000 руб. на срок до 27.11.2010 г. с получением процентов вразмере 1,25 % в день с момента получения заемщиком денежных средств в кассе займодавца и по день поступления денег в кассу займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из договора займа, графика платежей, следует, что Денисова И.И. с условиями договора ознакомлена и согласна, о чем расписалась.

    Из п. 1.5. указанного договора следует, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 договора займа.

    Согласно п. 4.1. договора займа <НОМЕР> в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1000 руб. Взимание указанного штрафа является правом займодавца.

    Таким образом, исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 10000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 1750,00 руб. и штрафа в размере 1000,00 руб. правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Истец также просит взыскать с Денисовой И.И. в соответствии с п.1.5. договора займа проценты за просрочку исполнения договора займа за период с <ДАТА4> по  <ДАТА6> в сумме 23375,00 руб.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из договора займа, графика платежей следует, что <ДАТА4> ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 10 000 руб. и проценты в денежном выражении 1750 руб., всего 11750 руб. В связи с невыполнением обязательств по договору ответчиком, истец просит взыскать с последнего за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> (187 дней) проценты в размере 1,25 % в день, что соответствует 125 руб. в день, а за 187 дней в денежном выражении 23375 руб., кроме того, в соответствии с п. 4.1. договора штраф за нарушение сроков возврата займа в сумме 1000 руб. 

    В данном случае мировой судья считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, поскольку начисленная неустойка за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> в размере 23375,00 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства: неуплаты в установленный срок суммы займа в размере 10000,00 руб. Мировым судьей принимается во внимание при решении вопроса о снижении неустойки размер процентов, взыскиваемых займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму, длительность неисполнения обязательства и то обстоятельство, что истцом длительное время не предпринималось никаких мер по взысканию задолженности, что и привело к образованию неустойки в сумме, которая превышает основную сумму долга.

    Таким образом, мировой судья с учетом указанных выше обстоятельств, а также соразмерности, разумности и справедливости считает необходимым снизить размер неустойки с 23375 руб. до 10000 руб.

    С учетом изложенного, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» подлежат удовлетворению частично, с Денисовой И.И. в пользу истца следует взыскать основную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10 000,00 руб., проценты по договору займа за период с <ДАТА2> до <ДАТА4> в размере 1750 руб.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 1000,00 руб.; неустойку за просрочку исполнения основного обязательства в размере 10000,00 руб., всего 22750,00 руб. 

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 882,50 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О  Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» к Денисовой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Денисовой Ирины Ивановны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» основную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10000,00 руб., проценты по договору займа за период с <ДАТА2> до <ДАТА4> в размере 1750,00 руб.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 1000,00 руб.; неустойку за просрочку исполнения основного обязательства в размере 10000,00 руб., всего 22750,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,50 руб., всего 23632 (Двадцать три тысячи шестьсот тридцать два) руб. 50 коп., в остальной части иска - отказать.

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья                      Н.П. Канафьева

Копия верна:

Мировой судья