Дело № 5-9/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2019 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 229, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 45, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, подвернутого административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 20 минут на ул. <АДРЕС>, 45 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Макаров И.С. допустил нарушение административного ограничения, установленного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, а именно: отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, 45, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в период с 22-00 часов до 06-00 часов, данные действия Макарова И.С. не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, так как <ДАТА6> Макаров И.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, Макаров И.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Макаров И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Макарова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении Макарова И.С. установлен административный надзор сроком на3 года с ограничениями в числе которых: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- объяснением Макарова И.С. признательного характера; -объяснением свидетеля <ФИО2>,
- рапортами сотрудника полиции <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым Макаров И.с. в 22 часа 20 минут <ДАТА8> был задержан сотрудниками полиции на ул. <АДРЕС> около дома 52 в с. <АДРЕС> в признаками алкогольного опьянения;
- заключением, предупреждением, анкетой поднадзорного лица Макарова И.С.; - справкой СООП онарушениях в отношении Макарова И.С.; - копией постановления мировогосудьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА9> о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Макарова И.С.; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА6> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Макарова И.С.; - протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> и иными доказательствами.
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).
Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья квалифицирует действия Макарова И.С. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания повторное совершение привлекаемым лицом однородного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах, установленных законом.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 09 января 2019 года.
Содержать Макарова <ФИО1> в изоляторе временного содержания ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление исполнять самостоятельно. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Шмавонян