Решение по делу № 5-724/2016 от 27.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                  г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., И.о.мирового судьисудебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области, рассмотрев  дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном  ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ  в отношении  юридического лица -  ООО «Техкомплекс» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> фактический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Техкомплекс» по адресу: <АДРЕС>  не выполнено в установленный срок предписание должностного лица уполномоченного осуществлять государственный  санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА3> №49 со  сроком исполнения до <ДАТА4> а именно:

- параметры световой среды у Прессовщика колесных пар Пресс ПА6733; у Колесно-токарного станка КЗТС; Колесно- токарного станка «РАФАМЕТ» не доведены до нормируемых уровней;

- не проведены мероприятия по снижению уровней шума в вагоносборочном цехе на рабочих местах сварщика, возле станка для обработки надрессорных балок «Фрест 0008», в демонтажно-моечном участке при работе моечном машины, цехе колесных пар при работе станка КЗТС, при работе станка «РАФАМЕТ», цех колесных пар возле станка 1К62, при работе токарно-винторезного станка РТ2128 до нормируемых;

- не проведены мероприятия по улучшению качества питьевой воды в мужском туалете 3-го этажа административного корпуса, по санитарно- гигиеническим показателям- жесткости до нормируемого уровня;

- санитарно- эпидемиологическое заключение на объект не получено;

- санитарно- эпидемиологическое заключение на Проект Зон санитарной охраны в настоящее время не получено;

- в общежитии не оборудованы кладовые для хранения чистого белья. Уборочный инвентарь не промаркирован в соответствии с его назначением. Ежедневная уборка с использованием дезинфицирующих средств не проводится. Не проводится камерная дезинфекция мягкого инвентаря (матрасы, подушки, одеяла) в общежитии. Работникам, обслуживающим общежитие (уборщикам) не проведены медицинские осмотры, гигиеническая подготовка и аттестация не проведена;

- в ходе проверки установлено, что не весь лом черных металлов несортированный хранится на бетонной площадке, часть лома хранится на грунте (на данном участке отсутствует искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, по периметру мест хранения отсутствует обваловка и обособленная сеть ливнестоков) вне установленного проектом места.

            Представитель  юридического лица - Костюченко<ФИО>  в судебном заседании вину в совершении вменяемого ООО «Техкомплекс» административного правонарушения не признал.

            Заслушав пояснения представителя  юридического лица Костюченко<ФИО>  исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина юридического лица - ООО «Техкомплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, судом установлена и подтверждается  пояснениями представителя  юридического лица Костюченко<ФИО>  который подтвердил, что  пункты предписания, изложенные в протоколе не выполнены, а также материалами  дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:     

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- предписание об устранении  выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- учредительными документами ООО «Техкомплекс» (копиями свидетельств, уставом).       Оценивая  по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  действия (бездействия)  юридического лица  ООО «Техкомплекс»  правильно квалифицированы по  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие и  отягчающие  административную ответственность. Обстоятельства,  смягчающие и  отягчающие  административную ответственность  судом не усматриваются, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание  в виде административного штрафа.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо -  ООО «Техкомплекс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Постановление может  быть обжаловано  в Волжский районный суд Самарской области  в течение 10 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.А. Береснева

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>