Решение по делу № 5-257/2018 от 03.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-257/2018 03 мая 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженец село <АДРЕС> Бинарадка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> следует, что ведущим специалистом отдела по земельному контролю Комитета муниципальной собственностью администрации муниципального района <АДРЕС> области <ФИО3> было установлено, что на  основании распоряжения Администрации муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении <ФИО1> В.А. с целью определения исполнения лицом ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА5> к акту проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно выданного предписания, устранение выявленного нарушения должно быть осуществлено путем оформления правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на земельный участок под пристроем к балкону, прилегающего к земельному участку под многоквартирным домом, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Буян, улица <АДРЕС>, дом 15, площадью 16 кв.м. либо  освобождением земельного участка от возведенных сооружений выраженных в использовании земельного участка. В ходе проведенной проверки установлено, что выявленное нарушение требований земельного законодательства не устранено, то есть <ФИО4> не исполнил выданное предписание от <ДАТА6> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ и использует земельный участок площадью 16 кв.м. без оформленных предусмотренных законодательством РФ прав на земельный участок.

      Указанными действиями <ФИО4> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений требований земельного законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

<ФИО4> в судебное заседание явился и пояснил, что для исполнения предписания земельного надзора они обращались к архитектору, главе сельского поселения, но никто им не разрешил оформить земельный участок под пристроем к балкону. В связи с этим предписание надзорного органа осталось не исполненным.

Выслушав <ФИО1> В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положения ч. 2 статьи 2.1 КоАП РФ, у <ФИО1> В.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их   соблюдению.

Таким образом, при проведении внеплановой проверки в действиях <ФИО1> В.А. выявлено нарушение, выраженное в неисполнении в установленный срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений требований земельного законодательства в части использования земельного участка площадью 16 кв.м., без оформления предусмотренных законодательством РФ прав на земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Вина <ФИО1> В.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> ОТ <ДАТА7>, схемой границ земельного участка, предписанием об устранении выявленного  нарушения  требований земельного законодательства Российской Федерации к акту <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомление о проведении проверки от <ДАТА9>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации к акту <НОМЕР> от <ДАТА10>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки гражданина от <ДАТА11>, уведомлением о проведении проверки от <ДАТА12> и пояснения <ФИО1> В.А. при производстве по делу об административном правонарушении и так и его объяснением в суде.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО4> в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. Сведения о повторном совершении однородного административного правонарушения <ФИО4> в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженец село <АДРЕС> Бинарадка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 (тристо) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: 

УФК по <АДРЕС> области (Финансовое управление администрации муниципального района <АДРЕС> области) р/счет: 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 84.11.31, БИК <НОМЕР>, Отделение  Самара 

ОКТМО 36628000, КБК 92511690050050000140    

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО5>