Решение по делу № 5-259/2016 от 02.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 02 мая 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении БЕЛАН А.В. *** У С Т А Н О В И Л: 01.05.2016г. в 19-10 час. на автодороге *** водитель Белан А.В. в нарушении п.п. 2.7 ПДД управлял ТС *** г/н *** в состоянии алкогольного опьянения, не имеющем права управления ТС. Водитель Белан А.В. вину в совершении административного правонарушения в суде признал, с протоколом и нарушением согласен, не имеет права управления ТС. Заслушав пояснения водителя Белан А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что, кроме собственного признания и его пояснений как в суде, так на месте задержания, вина водителя Белан А.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 01.05.2016г., протоколом об отстранении от управления ТС *** от 01.05.2016г., составленные должностным лицом в соответствии с действующим законодательством и подписанные собственноручно правонарушителем, рапортом сотрудника ИДПС о вышеуказанном административном правонарушении, письменными объяснениями понятых Г. и Г2. от 01.05.2016г., не верить которым у суда нет оснований. Сам факт алкогольного опьянения у водителя Белан А.В. подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 01.05.2016г., результатом обследования где указан алкоголь в выдохе обследуемого 0,966мкг/л, с которым правонарушитель согласен и собственноручно расписался. Как видно из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ГИБДД, справки о нарушениях ПДД и из показания самого водителя Белан А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение и не имеет права управления транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина водителя Белан А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, доказана полностью, сомнений у суда не вызывает. Водитель Белан А.В. ранее не подвергался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, что признается смягчающим ответственность обстоятельством, отягчающие ответственность обстоятельством судом не установлено, поэтому суд считает необходимым и целесообразным назначить ему наказание предусмотренное санкцией данной статьи, подвергнув к административному аресту сроком на 10 суток. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: БЕЛАН А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01.05.2016 г. с 23 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова