Решение по делу № 1-04/2017 от 20.02.2017

Дело №1-04/2017 г.

                                      П Р И Г О В О Р

                          Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                                                        гор. Махачкала

             Мировой судья Дадаева Н.Ш. судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы,

с участием государственного обвинителя Мусаева Ш.Г;

с участием  подсудимого Хидирбекова И.Г. ;

защиты в лице адвоката Гумматова Р.Р.,

при секретаре Халиловой З.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хидирбекова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкалы РД, гражданина РФ, образование <ИНОЕ>, холостого, временно не работающего,  проживающего в <АДРЕС> ранее  не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

     <ФИО2>, 02.01.2017 года,   будучи,  подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,    примерно в 23 часов 10 минут ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея право на управление транспортным средством, имея умысел на нарушение ПДД РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>  РУС  по автодороге в г. Махачкале на пр. <АДРЕС>, и был отстранен от управления транспортным средством, т.е. совершил преступление, предусмотренное, ст. 264-1 УК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Хидирбеков И.Г. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, проводил консультацию со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может  быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам  дела.

       Государственный обвинитель Мусаев Ш.Г. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Хидирбекова И.Г. в порядке особого судопроизводства.

        Защитник Гумматов Р.Р. ходатайствует о рассмотрении судом дела в отношении Хидирбекова И.Г. в порядке особого судопроизводства.

       В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения применяется по делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы при условии ходатайства об этом подсудимого, согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

       В судебном заседании было установлено, что максимальное наказание, предусмотренное ст. 264-1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 КРК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым Хидирбековым И.Г. добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия Хидирбекову И.Г. понятны, государственный обвинитель согласен на применении и  особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

       Таким образом, отступлений от перечисленных в ст. 314 УК РФ условий не имеется. Следовательно, не имеется препятствий в применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Хидирбекова И.Г.

      Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают основания полагать, что предъявленное Хидирбекову И.Г. обвинение обосновано, его действия подлежат квалификации по ст. 264-1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить обвинительный приговор, с назначением виновному  наказания, которое в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.  

        Преступление, совершенное Хидирбековаым И.Г. относится в соответствии  с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

        При определении вида и меры наказания Хидирбекову И.Г. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Хидирбеков И.Г. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

        Отягчающих наказание подсудимому Хидирбекову И.Г. обстоятельств, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимому Хидирбекову И.Г. в ходе рассмотрения дела не установлено.

  Учитывая изложенное, суд считает,  что восстановление социальной справедливости, исправление Хидирбекова И.Г. возможно без изоляции от  общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья          

П  Р И Г О В О Р И Л :

 Признать Хидирбекова <ФИО1>, виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишения права  управления транспортными средствами  на срок 2 года.

 Меру процессуального принуждения Хидирбекову И.Г. оставить прежнюю- обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу.

      Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствие со ст. ст. 354 и 355 УПК РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Мировой судья                                                                                                      Дадаева Н.Ш.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна: