Дело <НОМЕР>
Определение
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эмирова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в <АДРЕС> Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 497604 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Эмиров Д. И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 05 часов 20 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 13, гражданин Эмиров Д. И., управлял транспортным средством марки «Лада Веста» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Эмирова Д. И. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Гасановой И. Н. от <ДАТА4> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Эмирова Д. И. переданы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, указывая, что <АДРЕС>, где зарегистрирован Эмиров Д. И., относится к территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Между тем, согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 9 (ред. от <ДАТА6>) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; (принят Народным Собранием РД <ДАТА7>), <АДРЕС> входит в территориальную подсудность судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданин Эмиров Д. И., зарегистрирован и проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Аул.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Эмирова Д. И., подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4-29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эмирова<ФИО>, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. А. Гаджиев