Решение по делу № 2-1083/2012 от 29.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2012 года село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А<ФИО1>,

при секретаре Армаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/2012 по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большечерниговском районе Самарской области к Юндину Сергею Николаевичу о взыскании переполученной пенсииу с т а н о в и л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большечерниговском районе Самарской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику - Юндину С.Н.о взыскании переполученной пенсии, указывая, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда в Большечерниговском районе Самарской области Юндину С.Н.. была назначена пенсия по случаю потери кормильца согласно п. 1 ст. 9 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> с <ДАТА3>

По достижении 18 лет Юндиным С.Н. было подано заявление о назначении (продлении) выплаты пенсии, а так же была представлена справка, подтверждающая очную форму обучения. О всех изменениях, а именно прекращении обучения, Юндин С.Н.. должен был сообщить в ГУ-УПФ РФ в Большечерниговском районе Самарской области, о чем был уведомлен. Однако данная информация не была представлена. Согласно архивной справке от <ДАТА4> <НОМЕР> ГОУ СПО «Самарский техникум транспорта и коммуникаций» Юндин С.Н. отчислен с <ДАТА5> Согласно расчету переплата образовалась за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, составила 9 863,17 рубля.

<ДАТА8> ответчику было направлено письмо с предупреждении, что в случае непогашения переплаты, переполученная пенсия будет взыскана в судебном порядке. <ДАТА9> Юндиным С.Н. была написана расписка с обязательством выплатить переполученную пенсию. В 2011г от ответчика поступила сумма в размере 1 000 руб.

Согласно совместной сверке Центра по выплате пенсии ПФР в Самарской области и отдела назначения пенсии ГУ - Управления Пенсионного фонда в Большечерниговском районе Самарской области размер переполученной пенсии Юндиным С.Н. на <ДАТА10> составил 8 863,17 рублей, которую ГУ - Управления Пенсионного фонда в Большечерниговском районе Самарской области просит взыскать, а так же госпошлтну в размере 400 руб

В судебном заседании представитель истца Захарова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его проживания неизвестно. Указанные обстоятельства подтверждаются заказным конвертом, возращенным почтовым отделением, с отметкой о том, что истек срок хранения, а также сведениями ОУФМС РФ <АДРЕС> района Самарской области согласно которым Юндин С.Н. по адресу: с. <АДРЕС>. <АДРЕС>, 128 зарегистрирован, но фактически не проживает, место его жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места нахождения ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сообщения об этом с последнего известного места жительства.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Кундыкерова З.Х., предоставившая ордер <НОМЕР> с предъявленным иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

Мировой судья, рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав явившихся, приходит к выводу об удовлетворений требований истца,

Мировым судьей установлено, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда в Большечерниговском районе Самарской области Юндину С.Н.. была назначена пенсия по случаю потери кормильца согласно п. 1 ст. 9 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> с <ДАТА3>

Согласно п.п.1 п.2 ст. 9 Закона от <ДАТА2> 3 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» данный вид пенсии назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а так же детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет

На основании п.2 ст. 25 Закона от <ДАТА2> 3 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают ущерб причиненный Пенсионному Фонду <ФИО2> справке от <ДАТА4> <НОМЕР> ГОУ СПО «Самарский техникум транспорта и коммуникаций» Юндин С.Н. отчислен с <ДАТА5>

Переплата образовалась за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, составила 9 863,17 рубля.

Из совместной сверки Центра по выплате пенсии ПФР в Самарской области и отдела назначения пенсии ГУ - Управления Пенсионного фонда в Большечерниговском районе Самарской области следует, что размер переполученной пенсии Юндиным С.Н. на <ДАТА10> составил 8 863,17 рублей,

Исходя из вышеизложенного, полагаю, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Большечерниговском районе Самарской области являются законными и обоснованными, предъявленная к взысканию сумма переплаты пенсии подтверждается предоставленными расчетами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большечерниговском районе Самарской области к Юндину Сергею Николаевичу о взыскании переполученной пенсии о взыскании переполученной пенсии удовлетворить

Взыскать с Юндина Сергея Николаевича в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области. переполученную сумму пенсии в размере 8 863,17 рублей государственную пошлину в размере 400 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Большеглушицкий районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Навроцкая