ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2015 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Идрисова <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
Идрисов И.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно данным составленного инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 73 АО <НОМЕР>, Идрисов И.Р. <ДАТА3> в 13 часов 20 минут на 59 км. а/д Ульяновск-Димитровград-Самара, управляя транспортным средством марки Мазда 3 с государственным регистрационным знаком С 703 ХМ/163, «совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ».
Идрисов И.Р. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Идрисова И.Р. правонарушения в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА4> N 18, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Идрисова И.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 73 АО <НОМЕР>, видеозаписью с места совершения административного правонарушения <ДАТА3>, на которой запечатлено, как транспортное средство марки Мазда 3 с государственным регистрационным знаком С 703 ХМ/163, за рулем которого находился Идрисов И.Р., совершило выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», объяснениями Идрисова И.Р., собственноручно внесенными им в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «не видел знака».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Идрисовым И.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Идрисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова