Решение по делу № 5-272/2016 от 02.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении

     <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Полутораднева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: с. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 14 часов  00 минут, на ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, Полутораднев <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Полутораднева <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21  КоАП РФ.

Полутораднев <ФИО>  вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился.

   Вина Полутораднева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому,  <ДАТА3>,  в 14 часов  00 минут, на ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>,  Полутораднев <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Протоколами опросами свидетелей  <ФИО3> и <ФИО4>, показавших, что <ДАТА3>,  в 14 часов  00 минут, на ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, Полутораднев <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Актом  <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Полутораднева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Полутораднева <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Полутораднева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

             Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; Постановление <НОМЕР>__, идентификатор 18886316066271408596. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья СлинченкоС.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>