Решение по делу № 5-319/2019 от 29.05.2019

Дело №5-319/2019г. РД г.Кизляр ул.Первомайская д.13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 29 мая 2019 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 25 мая 2019 года усматривается, что 25 мая 2019 года в 01 час 30 минут <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.   

Помимо полного признания <ФИО2> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 25 мая 2019 года, согласно которого усматривается, что 25 мая 2019 года в 01 час 30 минут <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «согласен», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25 мая 2019 года, из которого усматривается, что 25 мая 2019 года  в 00 часов 20 минут водитель <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  С 992 НВ 750 РУС по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 25 мая 2019 года, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В указанном протоколе <ФИО1> собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование;

   -протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 25 мая 2019 года, согласно которого судом установлено, что 25 мая 2019 годана основании ст.27.13 КоАП РФ была задержана автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  С 992 НВ 750 РУС под управлением водителя  <ФИО1>;

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 25 мая 2019 года, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> отказался от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе собственноручно написал, что отказывается от освидетельствования на состояние опьянения; 

   -протоколом о доставлении серии <НОМЕР> от 25 мая 2019 года, согласно которого судом установлено, что 25 мая 2019 года в 00 часов45 минут в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ водитель <ФИО1> доставлен в ОМВД РД по гор.Кизляр;

- справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Кизляру РД лейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которой усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, по единой базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 25 мая 2019 года к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался;

                - карточкой учета, согласно которой усматривается, что в <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, 18.08.2018 года привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

                Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что в течение года <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях <ФИО1> отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом учитывается признание своей вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд, принимая во внимание названные выше смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

          Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КАП РФ.

           В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

 Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 09 часов 00 минут 29 мая 2019 года. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Кизляра в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>