Решение по делу № 4-36/2016 от 29.01.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Корякина Федора Анатольевича, <ДАТА2> г.р., место рождения д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АИ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Корякина Ф.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <ДАТА3> около 19 час 35 мин. Корякин Ф.А. находился в общественном месте напротив д. 17 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел несвязную речь, с трудом выговаривал слова, была нарушена ориентация в пространстве и во времени, сильно шатался из стороны в сторону, мог причинить вред себе и окружающим, имел сильный и характерный запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На судебном заседании Корякин Ф.А. вину в совершении административного правонарушения признал, от пояснений отказался.

Заслушав Корякина Ф.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области является общественным местом. Корякин Ф.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.

Вина Корякина Ф.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>,

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Корякиным Ф.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно санкции ст. 20.21 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также то, что Корякин Ф.А., ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не стремится, то полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в отношении Корякина Ф.А. мировым судьей не установлено.

Согласно протоколу АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании Корякин Ф.А.  задерживался с 20 час. 50 мин. <ДАТА3> до 15 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Корякина Федора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  5 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 20 час. 50 мин. <ДАТА3> до 15 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев