Решение по делу № 2-11/2011 от 19.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Куцукас Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в Центральном районе <АДРЕС> и Ставропольской районе <АДРЕС> области к Куцукас Т.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в Центральном районе <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Куцукас Татьяне Николаевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Согласно исковым требованиям Куцукас Т.Н. на основании Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», получала ежемесячную компенсационную выплату, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за дочерью <ФИО5>, ребенком-инвалидом, <ДАТА4> рождения.

Согласно п.9 «Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», лицо, осуществляющее уход при поступлении его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течении 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию о наступлении таких обстоятельств.

Куцукас Т.Н., согласно справке <НОМЕР> от 18.066.2010 года, работает на ОАО «АВТОВАЗ» с <ДАТА5> по настоящее время.

О своем трудоустройстве Куцукас Т.Н. в Управление Пенсионного Фонда РФ не сообщила, в результате чего образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 26.400 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика необоснованно полученную сумму ежемесячной денежной компенсации в размере 26.400 рублей.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пунктом 3 ст.25 указанного закона предусмотрено, что в случае невыполнения указанных обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, получатель пенсии возмещает пенсионному органу, производящему выплаты пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В судебное заседание, назначенное на 09.30 часов <ДАТА8> стороны явились.

Представитель истца исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

Ответчик иск признала, пояснила, что не имела возможности уведомить пенсионный фонд, в настоящее время работает, замужем, супруг также имеет место работы и постоянный заработок, в связи с чем она намерена погасить образовавшуюся переплату.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Мировой судья, заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, полагает, что исковые обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска может быть принято судом.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком удостоверено подписью ответчика в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истец, с соответствии с п.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.103 ГПК РФ,  государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден взыскивается с ответчика.

Исходя из требований ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 992 рубля.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 68, 98, 103, 194-199 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

               Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куцукас Татьяны Николаевны в пользу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ ГУ в Центральном районе <АДРЕС> и Ставропольской районе <АДРЕС> области необоснованно полученную сумму пенсии в размере 26.400 рублей.

Взыскать с Куцукас Татьяны Николаевны в пользу государства государственную пошлину в размере 992 рубля.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок через мирового судью.

Мировой судья                             С.Г. Шабанов

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА8>