Решение по делу № 5-344/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

13 мая 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера ООО «Русал Ресал» Спирченкова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного старшим государственным инспектором д\н ОГИБДД <АДРЕС> района <ФИО1> следует, что должностное лицо - мастера ООО «Русал Ресал» Спирченков А.В. не выполнилпредписание ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно не выполнил пункт 1 (не установил дорожный знак 1.31.2 «Многопутная железная дорога»; 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на <АДРЕС> расположенном в поселке <АДРЕС> на автодороге, ведущей от <АДРЕС> шоссе к мукомольному заводу) вышеуказанного предписания в установленный срок до  <ДАТА5>

Спирченков А.В. в судебном заседаниине явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Спирченков А.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения)  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что <ДАТА7> в 15 часов 15 минут в поселке <АДРЕС> айона <АДРЕС> области  на <АДРЕС>, старшим государственным инспектором д\н ОГИБДД <АДРЕС> района <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении должностного лица - мастера ООО «Русал Ресал» Спирченкова А.В., из которого следует, что Спирченков А.В.  не выполнил предписание ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно не установил дорожные знаки: 1.31.2 «Многопутная железная дорога»; 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на <АДРЕС> расположенном в поселке <АДРЕС> на автодороге, ведущей от <АДРЕС> шоссе к мукомольному заводу в установленный срок до  <ДАТА5>

Вина Спирченкова А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,  копией предписания от <ДАТА4>, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7> и другими материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Спирченкову А.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.   Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

             Признать Спирченкова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

               Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора 557 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара Р/счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 188116900010016000140 в Отделение Самара ОКТМО 36628000 (ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району 446370, с.Красный Яр, ул.Строителей, 1 тел.факс 8 846 57 21779) УИН 188 104 631 503 500 12500 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!