Решение по делу № 5-568/2012 от 16.11.2012

Дело № 5-108-568/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 ноября 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н. рассмотрев административный материал в отношении:

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2012 года в 08 часов 35 минут, Попов А.Г. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании Попов А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 12 сентября 2012 года он двигался на своем автомобиле в сторону г. <АДРЕС> из г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> с включенным видеорегистратором. На участке дороги, имеющим две полосы для движения автотранспорта в своем направлении, начал опережать по крайней левой полосе, двигавшийся перед ним автобус по крайней правой полосе. Никаких знаков и разметки полос движения, указывающихся на сужение полос движения  с двух на одну, в его направлении не было. При завершении опережения автобуса он выехал на встречную полосу, так как произошло сужение дороги.  В данной ситуации из-за автобуса, закрывшего обзор проезжей части, он не мог выполнить другого маневра, кроме как завершить его объезд с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается представленной им записью с видеорегистратора. Считает, что данное правонарушение относится к ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и просит суд переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Представитель правонарушителя Соколов О.Г. в судебное  заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от правонарушителя имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Свидетель <ФИО2> - сотрудник ДПС в судебном заседании показал, что водитель Попов А.Г. 12 сентября 2012 года совершил выезд на встречную полосу движения в результате сужения дороги, обогнав движущийся в попутном направлении автобус. На проезжей части по пути его следования имелся дорожный знак, предупреждающий о сужении проезжей части. В связи с этим на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Выслушав Попова А.Г., свидетеля ИДПС <ФИО3> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

  Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

 Из Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что "обгон" -  это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Несмотря на то, что Попов А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, факт совершения им  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), видеофиксацией. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Поповым А.Г. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.   

Кроме этого вина Попова А.Г. подтверждается показаниями инспектора ДПС <ФИО3> данных в ходе судебного заседания, которые принимаются судом во внимание, поскольку они согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают вину Попова А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Доводы Попова А.Г. о том, что он начал маневр обгона транспортного средства до сужения полос движения с двух на одну, суд  не принимает во внимание по следующим основаниям.

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно п. 1.5 этих же Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, водитель при совершении маневра обгон должен убедиться в безопасности маневра обгона и возможности без помех вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

Между тем, в нарушение приведенных правовых норм водитель Попов А.Г. не убедившись в безопасности маневра обгона, при его совершении осуществил движение по встречной полосе, когда это запрещено линией разметки.

Сутью правового запрета, установленного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является запрещение, в предусмотренных действующим законодательством случаях, выезда и движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, поскольку именно движение по встречной полосе движения создает потенциальную угрозу жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, и приводит к возникновению аварийных ситуаций.

Наличие дорожного знака «сужение дороги» подтверждается схемой дислокации дорожных знаков и разметки на <АДРЕС>,г.Волгограда

Непризнание Поповым А.Г. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту.

           При таких обстоятельствах, суд находит вину Попова А.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                 Л.Н. Петухова