Решение по делу № 1-50/2016 от 26.07.2016

Дело № 1-50/2016

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

р.п. Тереньга                                                                                                26 июля 2016 года

            И.о. мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Горбачева Т.Ю.

с участием государственного обвинителя - прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Вдовина С.П.,

подсудимого Куприянова С.В.,

защитника Муртакова В.Н.,

при секретаре Лубяновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Куприянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2016 года в 14 часов 30 минут, Куприянов С.В., находясь напротив дома № 59 по ул. Куйбышева р.п. Тереньга Ульяновской области, подвергнутый вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области от 10.05.2016 года к административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, заведомо зная, что срок административного наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял транспортным средством - мопед Evrotek, без государственного регистрационного знака.   

Подсудимый Куприянов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, последствия рассмотрения данного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Муртакова В.Н. в судебном заседании также заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Куприянова С.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимому Куприянову С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Куприянова С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Куприянов С.В. по месту жительства участковым инспектором характеризуется с удовлетворительной стороны, главой администрации МО «Тереньгульский район» характеризуется отрицательно; на учете врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности, состояние ее здоровья, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

   Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Куприянову С.В. наказания по ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Куприянова С.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Куприянова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание  виде обязательных работ сроком на 270 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Меру пресечения Куприянову С.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1100 руб., принять на счет государства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                  Горбачева Т.Ю.