Решение по делу № 5-516/2010 от 16.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

16 сентября 2010 года Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.,

 рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

Митина Виталия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего обрубщиком ОАО «АВТОВАЗ», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 17-132,

установил:

Митин В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 Согласно данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СА <НОМЕР> Митин В.А. <ДАТА3> в 23 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, 19, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 с государственным номерным знаком <НОМЕР>, «..управляя автомобилем на дороге с двусторонним движение, имеющей четыре полосы и обозначенным разделительным газоном, а также с дорожным знаком выезд запрещен, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил  п. 9.2 ПДД РФ».

            В судебном  заседании  Митин В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал. От переводчика отказался, о чем указал письменно.

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Митина В.А. правонарушения в виде обгона с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров,  знаков и разметки.

            Также согласно п. 9.2 Правил дорожного движения  на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на строну дороги, предназначенную для встречного движения.

             В соответствии с п. 12 Постановления Пленума  Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными  по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

           Вина Митина В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СА <НОМЕР>, письменными объяснениями Митина В.А. от <ДАТА3>,  схемой, составленной инспектором ДПС от <ДАТА3>, из которой очевидно, что а\м ВАЗ 21102 с государственным номерным знаком <НОМЕР> в нарушение п.п. 9.3 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы,  выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Митина В.А. составлен законно и обоснованно.

          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Митиным В.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            признать Митина Виталия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области подпись С.В.Германова

Копия верна. Постановление вступило в законную силу _______________ 2010 года.

Мировой судья