Решение по делу № 2-609/2018 ~ М-477/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-609/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                             17 мая 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре Гонцовой Т.И.,

с участием представителя истца Коровина В.М., действующего на основании доверенности.

ответчика Королева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Татьяны Валентиновны к Королеву Юрию Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Михалева Т.В. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Королеву Юрию Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1073,0 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца Коровин В.М. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно согласовал спорную границу.

Истец Михалева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Ответчик Королев Ю.П в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, из Администрации Добрянского городского поселения поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данный отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принят судом. Последствия принятия судом отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Михалевой Татьяны Валентиновны от исковых требований к Королеву Юрию Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1073,0 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михалевой Татьяны Валентиновны к Королеву Юрию Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1073,0 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина