Решение по делу № 2-923/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-923/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2015 годагород Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Варавкина В.Н. к Гусевой Ю.А., Повстяному Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

          в производстве мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, находится гражданское дело по иску Варавкина В.Н. к Гусевой Ю.А., Повстяному Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортнымпроисшествием.

Истец Варавкин В.Н. дважды: 12 ноября 2015 года и 18 ноября 2015 года в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности причин неявки истцом суду не представлено. Ответчики Гусева Ю.А., Повстяной Г.Н. в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, извещениясуда возвращены в суд  с отметкой «адресат не явился».

Представитель ответчика Гусевой Ю.А. - Бабаев Р.А., третье лицо Варавкина Е.В. в судебноезаседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

   В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Варавкина В.Н. к Гусевой Ю.А., Повстяному Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемподлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

          исковое заявление Варавкина В.Н. к Гусевой Ю.А., Повстяному Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья Е.С. Мизгулина